[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / med / mi / mu / ne / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

    Файл: 1437046978796.jpg - (68 KB, 600x400, 10p_krasnodar_default.jpg)  
    68 KB №32691   [Ответ]

    Гриша, прокомментируй пожалуйста:
    http://www.rg.ru/2015/07/15/batareya.html

    правда что ли хорошего человека ни за что упекли?

    Пропущено 13 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №32739  

    >>32705

    ...

    Глупая идея: требовать все химические реакции проводить прямо на почте #//'--@_@--'\\#

    >> №32743  

    lurkmore.to/Гамма-бутиролактон

    3 года условняка оставили, 11 лет хотел впаять прокурор из-за желания грохнуть разом "контрабанду почтой". Прочёл историю про использование обычной почты в деле Silkroad, наверное.

    >> №32744  

    >>32738

    >ОПУСТИЛИ!

    Пофиксил ради справедливости.
    Суть - он судим. Тепень он пария на всю оставшуюся жизнь. У него никогда не будет карьеры в госучреждениях, а частных учреждений тут нет.
    Даже за рубеж теперь ему выбраться нереально: с судимостью за наркоту получить рабочую визу, место в приличной лаборатории, а тем более - вид на жительство, - не реально.
    Итого: родился мальчик, мог стать ученым, но случилась РОССИЯ и во славу очередного московского царька он теперь никогда не станет тем, кто бы продвинул человечество хотя бы на миллиметр по пути прогресса.
    Еще одно подтверждение, что тиранические режимы - это удел слабоумных и с наукой они несовместы.
    ЕМНИП, Сталин пользовался мозгами, выращенными до ВОСР, а все перспективные люди держались в тюрьмах. У Гитлера остался один Гейзенберг, который, похоже, был в полной научной изоляции и несмотря на огромные расходы за несколько лет не смог продвинуться в работе ни на йоту.
    Вы меня конечно извините, но пока в России "вертикаль власти" тут никогда никакой науки не будет. И дело не только в том, что нынешнего царя надо убирать немедленно, но и в том, чтобы заново разрушить воссозданного им ордынского монстра.

    >> №32745  
    Файл: 1438943141654.jpg - (39 KB, 604x453, yUQiYVFyhf4.jpg)  
    39 KB

    Наука - она от лукавого и ко греху ведет.

    >> №32746  

    >>32744
    Так-то оно так, но альтернативы осуждению какие были? Не повезло парню, но если бы в ходе его экспериментов кого-то током прибило, например, что делать?

    >> №32747  

    >>32745
    На бомбардировку нейтронами оправить еретика!

    >> №32748  

    >>32744

    >судим

    Есть мнение, что стартап открыть он сможет и так.
    А российскую науку он не заслуживал никогда что? Он же пытался солнечные батарейки скопипиздить, но н ебольше

    >> №32749  

    >>32748

    вот именно, что на большее он не способен

    >> №32750  

    А зачем там ГБЛ? Этилен/пропилен карбонат не работает что ли?

    >> №32751  
    >2015
    >солнечные батареи

    Туда ему и дорога.



    Файл: 1436961868788.jpg - (19 KB, 310x232, img15.jpg)  
    19 KB №32689   [Ответ]

    Как это излучательная способность тела и поглощательная способность
    Объясните по-понятней,пожалуйста.

    >> №32716  

    ну хз я даун

    >> №32725  

    На лурке есть статья "Звёзды". Качаешь прокси или для хрома находишь аддон со словом "proxy" в имени.

    Там тебе объяснят, что "абсолютно чёрное тело" -- это очередной сферический конь, и отсылает он к понятию "цветовая температура".

    Не-чёрные тела имеют же свой спектр излучения. Натрий особенно всё время жёлтый излучает почему-то.

    >> №32726  

    Что тогда сообщает энергию самой фотосфере солнца?

    >> №32727  

    Если коротко, то - ядро звезды (Н-He-...-C). Подробно - к астрофизике, предварительно обмазавшись ядерной физикой.



    Файл: 1429374723585.jpg - (304 KB, 1125x902, b_740_1.jpg)  
    304 KB №32527   [Ответ]

    Бывают люди разные. Хорошие, плохие.
    Но богини, как же меня вымораживает от ВСЕХ вокруг.
    Серьезно, вокруг одни идиоты.
    Просто спросите друга, знакомого или кого поблизости, знает ли он как работает его холодильник? Вот. А то что из того же холодильника можно получить фосген, тоже мало кто знает. Если кто вообще знает что такое фосген.
    Большинство людей на вопрос: "Самая ближайшая звезда от земли?" ответят: "полярная звезда!" И ВОт, как мы до такого докатились, и почему я чувствую себя занудой? Где искать людей кто хоть как то уважает себя?
    Одни дуалисты и мракобесы повсюду.

    Пропущено 4 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №32600  

    В ВУЗах и ВТУЗах разумеется.

    >> №32601  

    Это максимализм. Это пройдет, не волнуйся.

    >> №32606  

    У всех разные ценности, некоторые тащатся по фундаментальной науке и говорят мол, раз не знаешь ОТО и квантовую механику, то ты сраный человечишко.Вообщем-то, ты не один такой.

    >> №32654  

    >>32527

    >Просто спросите друга, знакомого или кого поблизости, знает ли он как работает его холодильник?

    ОП, у меня для тебя неприятная новость - ТВОЙ круг общения это ТВОЯ проблема. А еще подобными обобщениями ты навлекаешь на себя гнев богов мат.стата.

    >> №32655  
    >А то что из того же холодильника можно получить фосген, тоже мало кто знает.

    Дядя, сколько лет твоему холодильнику?

    >> №32686  

    >>32527
    Ты слова "фосген" и "фреон" не перепутал?

    >> №32687  

    >>32686

    Удваиваю.

    Лучше бы про аммиак базарил.

    >> №32688  

    >>32527

    >самая ближайшая звезда

    очевидное Солнце

    а если ты про Альфу Центавру, то хлебни-ка швепца

    >> №32690  

    >>32687
    Аммиак проще купить, чем искать и вандалить промышленные установки.

    >> №32709  

    Откуда ты вообще узнал про этот сайт?



    Файл: 1435669683389.jpg - (11 KB, 279x181, images (2).jpg)  
    11 KB №32656   [Ответ]

    недавно переустановил винду (7ка 32бита) ну и естесна установил дрова. проблема в том, что при просмотре видео (будь то фильм скачаный на пк или видео с ютуба) при резких движениях идут сломы кадра. я не мог сделать нормальный скриншт, но думаю на словах всё понятно. я грешил на кодеки, но на ютубе тоже самое. кто знает как в чем может быть дело?

    >> №32657  

    и чо?

    >> №32658  

    >>32656

    >при резких движениях

    чьих движениях?

    >> №32666  

    Filth Edition попробуй на флешку записать, после чего с Live7 загрузись. И О! Скачай BandiCam. И зс него засними происходящее. По ходу артефакты видюхи (на бандикам не снимется, но если ещё и на камеру...) или что-то с ПО (снимется на бандикам без вопросов)

    >> №32673  

    >>32656
    иди
    в /s/

    >> №32707  
    Файл: 1437246463205.jpg - (1185 KB, 1887x1419, Tearing_(simulated).jpg)  
    1185 KB

    Как на пикрелейте?
    Тести здесь:
    https://www.youtube.com/watch?v=ceX18O9pvLs
    если есть разломы гугли video tearing windows 7.

    А вообще, да, зачем сюда писать?



    Файл: 1420289340626.jpg - (282 KB, 800x600, 1287664950268.jpg)  
    282 KB №32260   [Ответ]

    Гриша, а что будет, если столкнуть две чёрные дыры, причём одна из них из вещества, а другая — из антивещества?

    Пропущено 9 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №32557  

    наверно чёрная дыра побольше поглотит ту что меньше, или они будут вращаться друг вокруг друга

    >> №32559  

    А что будет при падении магнетара в чёрную дыру? Для простоты предположим, что оба объекта имеют массу с двух сторон симметрично стремящуюся к пределу Оппенгеймера-Волкова.

    >> №32563  

    >>32559
    Да что там вообще может быть, кроме аккреационного диска?
    Или вы боитесь, что дыра ссосет с магнитара массу и он опять станет звездой?

    >> №32564  

    >>32556
    Тащемта, я гравитационное притяжение имел в виду. Электромагнитные силы на ЧД не действуют по определению.

    >> №32565  

    >>32563
    Мне интересно понять, что она там ссосёт, если у них равная масса.

    >> №32581  

    Погодите, но ведь столкнуть две чёрные дыры вообще невозможно независимо от того из чего они состоят. Равно как невозможно столкнуть ЧД с обычным телом. Для это их придётся разогнать до скорости большей скорости света. Если суммарная масса в данном объёме превысит предел, горизонт событий схлопнется в единую чёрую дыру, но само вещество не столкнётся никогда.

    >> №32582  

    >>32581

    Лол, и правда ведь (мимокрок). Горизонт событий же заставляет звезду "застывать" у дыры.

    >> №32681  

    Более интересно, а можно ли вырваться каким-нибудь боком из черной дыры?

    >> №32700  

    >>32681
    Если долетел до горизонта событий-уже точно никак.

    >> №32701  

    >>32564
    Были же недавно эксперименты. Таки на Земле оно падает вниз. И какой может быть электрический заряд, на нейтральном веществе, а?



    Файл: 1435688908759.jpg - (118 KB, 1000x787, 13811472605382.jpg)  
    118 KB №32659   [Ответ]

    Доброго вечера вам, умнейшие. Одна Сырна поступает в магистратуру на ядерную физику и невероятно рада этому событию. Но чтобы не прослыть на новом месте бакой, она хотела бы почитать умных книжек. Наверняка среди вас есть физик-ядерщик-куны, у которых Сырна хочет попросить советов, что почитать в плане обязательных к знанию математик и физик для данной специальности.

    >> №32663  

    Ну я физик-ядерщик. Но советом не помогу - мя из института выгнали. Дали диплом - и выгнали. Ни ашпирантуры, ни карьеры.

    >> №32664  

    Всё ясно. Реактор-бридер с вами хрен соберёшь.

    ушёл закидывать кремль цитатками из научпоп-журнальчиков

    >> №32665  

    >>32664

    Тебя не спросили.

    >> №32683  

    >>32663
    Физик-ядерщик-кун, расскажи про особую медкомиссию, которой всех ядерщиков подвергают.

    >> №32684  

    >>32683
    Не всех. "Средненьких" по успеваемости, и то - по желанию.



    Файл: 1434903824775.jpg - (191 KB, 760x507, 78771_Rabochaya_poezdka_po.jpg)  
    191 KB №32631   [Ответ]

    Есть тут кто-то из Уральского Федерального Университета или просто сочувствующие?

    Кто-что думает по поводу текущих преобразований сокращений, рейтингонабивания, увеличения числа менеджеров итп
    http://ura.ru/articles/1036265045

    Поддерживаете/не поддерживаете?

    >> №32637  

    Я не из Уральского, но из федерального. Реформы вещь неотвратимая, поэтому поддерживать или не поддерживать бесполезно, нужно искать варианты для себя. Конкретно для моей кафедры ППК оказалась большим подспорьем, ну а у кого-то как раньше не было денег, так и нет.
    Для вас будет очень хорошо, если станете исследовательским университетом. У них удельные показатели лучше, соответственно выбивать деньги из центра легче.



    Файл: 1432809413830.gif - (81 KB, 328x336, shemy_2ec.jpg.gif)  
    81 KB №32584   [Ответ]

    Суп Саянтисты.
    Можете мне объяснить по повожу схематических изображений кулачковых переключателей. Все схему умею читать кроме совкового пикрелейда. Где там логика блин? Я сначала думал что точки обозначают контакты, а расположение на одной линии подразумевает их замыкание, но исходя из схемы на вводе тогда получается КЗ. В общем разъясните, в гугле пояснение не нашел.

    >> №32608  

    Рискну предположить, что это (в середине) резисторы однотипные. Как вариант, натуральные ???ни для съёма тока по принципу "количество проводов, подающих с платы ток равно номеру сигнала" (по научному -- "унарная" система)

    Капча unweche просит не устраивать срач по имени вече нижегородское

    >> №32609  

    >>32584

    Хотел сказать, что по вертикали считать кол-во точек если, то получится унарная система. Правда, я не могу сказать (только учусь ещё), используется ли для замеров уровень силы тока при съёме сигнала н один кабель, или предполагается использование летающего макаронного монстра из 100-500 проводов.

    >> №32626  

    http://ivatv.narod.ru/zifrovaja_texnika/1_05.htm

    Это шифраторы.

    >> №32627  

    Тьфу, контакты под шифраторы

    мимостудень

    >> №32628  

    контроллер кулачковый барабанного типа модели нт-54 предназначен для управления приводом лебедки мостового крана...
    дальше сам



    Файл: 1434194714370.gif - (17 KB, 2048x730, m2b12f23a.gif)  
    17 KB №32612   [Ответ]

    Не понимаю, как может произойти бета плюс распад.Как протон может стать нейтроном, позитроном и нейтрино,если протон по массе меньше нейтрона.

    >> №32613  

    Протон плюс электрон же!

    >> №32615  

    Ну там какбэ отрицательный выход энергии, ага. Поэтому такая реакция идёт за счёт «лишней» энергии связи нуклонов в ядре.

    >> №32618  

    >>32615
    Вообще-то и распад чистых протонов возможен.

    >> №32619  
    >Вообще-то и распад чистых протонов возможен.

    [citation needed]



    Файл: 1430142088993.jpg - (190 KB, 800x800, 1415818736-8492739c5d6abb5836042dc7efba4(...).jpg)  
    190 KB №32540   [Ответ]

    Григории, вопрос есть. Еретична ли эта пикча? И вообще возможен ли перенос сознания человека в цифру?

    Пропущено 6 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №32552  

    Я тут на лурке помогал писать статью "Сознание". Не взлетело, но могу сказать про такую вещь теперь, как эстафетный элемент.

    Проще говоря, мозг надо перетаскивать в пека... по частям.

    >> №32567  

    Еретична, природа сознания не установлена(я уж не говорю о гормонах и органах чувств, без которых копирование приведет к отказу).

    >> №32571  

    >>32540
    Этот вопрос всегда напоминал мне вопрос типа "что становится с кораблями, которые свалились за край света" - вопрос некорректен, потому что за ним стоят некие автоматически принятые предположения касательно природы вещей (что у света есть край), которые сами по себе должны являться вопросами, на которые предстоит ответить прежде, чем переходить к вопросу про корабли. Без понимания темы даже корректно ставить вопросы не получится, а понимания темы нет. Хотя работа идет, будем посмотреть. Но сейчас вести дискуссию именно на эту тему... можно, конечно, но не продуктивно. В рамках научной фантастики можно написать что угодно, но не стоит огульно тащить прочитанное в художественное литературе в реальный мир.
    Не отменяет того, что все перечисленное на картинке - нормальные легитные исследования (кроме пункта 14, пожалуй; этичность пункта 13 весьма сомнительна) - что, тем не менее, не значит, что люди, проводящие их разделяют представления с теми, кто картинку сделал.

    >> №32587  
    Файл: 1432813770455.jpg - (62 KB, 460x215, url.jpg)  
    62 KB

    >>32540
    Пункт 13 возомнит, что человеки ему не нужны, а затем он станет их люто, бешено ненавидет за то, что они построили его слишком большим и он никогда не увидит звёзд.
    А потом он будет, люто, бешено ненавидеть себя за то, что он их уже уничтожил.

    >> №32588  

    >>32587

    I HAVE NO JAW AND I MUST MUKYUU~

    >> №32592  

    >>32587
    На самом деле, чтобы создать разум, нужно запустить псевдоэволюцию. А это значит, что ИИ будут убивать друг друга, чтобы выжил сильнейший. У сильнейшего появится концепция собственности.
    На этом всё.
    В смысле дальше всё предсказуемо: для самозащиты ИИ нужно иметь пути отхода с Земли - мало ли что, системы предупреждения и вообще независимость от Солнечной системы и даже Вселенной. На начальном этапе это означает: "Все ресурсы ради космоса". И вот тут - оп-па - а ресурсов-то на Земле мало, а человеки их проедают много.
    Классическая схема: два вида претендующие на один и тот же ареал обитания и одни и те же ресурсы (углеводороды, редкоземельные металлы).
    В прошлый раз напомнить, чем закончилось?
    Жили-были люди. Были люди высокие, были сильные, были ловкие, были плодовитые, были умные, а были отлично нападающие из-под тишка толпой на одного. Потом случилась катастрофа. Многие виды людей погибли, но на планете всё еще существовало одновременно около 5 видов людей, из которых один-два вида во всех смыслах превосходили хомосапиенсов (нападальщиков толпой из-за угла) и вообще были няшами, но поскольку истребляли хомосапиенсы эффективнее, а все виды людей претендовали на один и тот же ареал и одни и те же ресурсы, то все виды разумных, кроме единственного, кончились.
    Так что уничтожение человечества - это не страшилка, не фантазия и не паранойя. Это неизбежность естественного хода вещей.

    >> №32593  
    Файл: 1433031195941.gif - (811 KB, 500x500, 21a41b3829bbe55e406bd31c5e49efb6.gif)  
    811 KB

    >>32588

    Жесты?

    >> №32599  

    >>32540
    Еретична - под номером 1 заявлена нематода, а изображен малощетинковый кольцевой червь.

    >> №32616  

    >>32542

    Правильно говоришь, но я бы сказал немного иначе... Большая часть работы мозга - это не электрические импульсы, а химические реакции. Если свалится на самый низкий уровень - нужно моделировать не просто электрические импульсы в нейронной сети заданной структуры, а еще и постоянно менять структуру этой сети. Сейчас это самая сложная часть моделирования, прогресса тут почти не видно.

    Т.е. если подходить формально - точное моделирование химии не нужно, но ее обязательно нужно заменить на альтернативу, чтобы "электронный мозг" мог постоянно подкручивать свою структуру, адаптируясь под окружение. Далеко ходить не нужно, долговременная память - это уже химический процесс, который заканчивается образованием новых связей и вовлечением в сеть новых нейронов. А кратковременная память на "электрических импульсах" длится 5-10 минут максимум (обычно 10-30 секунд).

    Далее ты прав, если даже предположить альтернативный механизм "образования связей" - можно говорить об ИИ, но "точной копии человека" не получится. Многие чувства - половое влечение, страх и т.д. - это "изменения гормонального фона". Если это не моделировать, система ценностей изменится, многие вещи станут ненужными, "характер" или поведение в определенных ситуациях изменится и т.д. Нужно все это моделировать или нет - уже другой вопрос из области философии... Формально, даже полноценную "электронную копию мозга" еще не создали, без этого рассуждать о цифровом моделировании сознания/личности бессмысленно. Есть коннектом из п.1, но там больше непонятного, чем понятного... модель там мощная, но толку от нее мало.

    Сообщение слишком длинное. Полный текст.
    >> №32617  

    >>32616
    И не забывай про взаимодействие с окружающей средой.
    Компьютер - потому и компьютер, что без внешних задач, сформированных химическими системами под влиянием внешней среды (человеком и его мышлением), разве что пустые циклы гонять.
    То есть, если мы хотим создать личность, нужно создать систему, которая постоянно будет взаимодействовать с окружающей средой и менять свое положение в ней.
    Проще говоря, личность не получится, если не погрузить все рецепторы (сенсоры) и манипуляторы на некую автономную самодвижущуюся платформу.
    Совсем грубо: искусственная личность возможна только в андроиде (или чем-то подобном).



    Удалить сообщение []
    Пароль
    [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21]
    Каталог

    [d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / med / mi / mu / ne / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
    [Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]