[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

    Файл: 1387570240313.jpg - (45 KB, 391x500, g_fullxfull.53513.jpg)  
    45 KB №31031   [Ответ]

    Может знает кто?
    Как легче всего достать нужную IEEE-публикацию, например, эту:
    http://ieeexplore.ieee.org/xpl/articleDetails.jsp?reload=true&arnumber=933540
    (они непотребно дорогие по дефолту, больше 1000 р за шт.), если ее текста еще нет в базе "Libgen"?
    (http://libgen.org/scimag/ )

    >> №31032  

    >>31031
    Только страдать. К сожалению, IEEE, а еще SAE с AES любители огораживаться.

    >> №31033  

    >>31031
    http://rghost.net/51102142

    >> №31034  
    Файл: 1387604691283.jpg - (162 KB, 800x659, 163.jpg)  
    162 KB

    >>31033
    Спасибо огромное!! Все, сел изучать!
    Надеюсь, твоя доброта тебе вернется

    >> №31199  

    http://ieeexplore.ieee.org/xpl/articleDetails.jsp?reload=true&arnumber=5136278&abstractAccess=no&userType=inst
    Перельманы, помогите пожалуйста. А то ведь покупать придётся.

    >> №31215  
    Файл: 1391469356878.png - (87 KB, 204x284, 1382663310310.png)  
    87 KB

    >>31199
    Большое спасибо Грише, сообщение которого стёрли. Вот ссылка, если кому интересно:
    http://rghost.net/52019002



    Файл: 1387668293013.jpg - (62 KB, 587x440, 1370206_20110428112036.gif.jpg)  
    62 KB №31041   [Ответ]

    Кто-нибудь проводил сравнительный комплексный (в т.ч. исторический) анализ членов научного сообщества и прохожих?

    Как можно на семейном/муниципальном/федеральном уровне социальными, евгеническими, психологическими, культурными, дисциплинарными, штудийными и т.д. мерами стимулировать научную и отдельно инженерную активность членов социума?

    Какой аппарат и какие методы вообще подойдут для анализа данной проблематики?

    Пропущено 8 сообщений и 3 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №31132  
    Файл: 1389968581658.jpg - (29 KB, 600x316, fil1.jpg)  
    29 KB

    >>31131

    > загон инженеров в шарашки и переименование реальных школ в институты - это реальное строительство науки

    Ок.

    >> №31133  

    >>31132
    Мало что на партсобраниях пиздели. Вот по теории АСУ совок был вполне на уровне. И программистов толковых готовили.

    >> №31134  
    Файл: 1390052402971.jpg - (57 KB, 479x524, sacrifice1.jpg)  
    57 KB

    >>31133

    > > лженаука кибернетика
    > по теории АСУ совок был вполне на уровне

    Ок.

    >> №31135  

    >>31134
    Эта картинка к любой стране в любое время подходит.

    >> №31138  
    Файл: 1390070812463.jpg - (32 KB, 400x301, 224503_600.jpg)  
    32 KB

    >>31135

    > > вырезание населения во имя духовных скреп
    > подходит ко всем государствам в любое время
    >> №31139  

    >>31138
    По твоему нет?

    >> №31160  

    >>31139
    Я считаю, что тебя надо забанить за срач в моём треде.

    >> №31161  

    >>31160
    Ого, у кого-то есть смелость признать такой тред своим!?

    >> №31166  

    >>31161
    Мод-тян, забань этого жирдяя.

    >> №31170  

    >>31166
    И ОПа.



    Файл: 1384781107938.jpg - (82 KB, 480x320, crazy-cat-usa-iphone-game-review.jpg)  
    82 KB №30916   [Ответ]

    По утверждению сэшэашевского эколога Эллиса Силвера, боли в спине и солнечные ожоги доказывают, что люди произошли с планеты, расположенной за пределами Солнечной системы.
    Люди не эволюционировали вместе с другими существами на Земле, и прибыли на планету Земля только десятки тысяч лет назад, говорит сэшеашевский исследователь, доктор Эллис Силвер, сообщает Daily Mail.

    То, что люди страдают от болей в спине, их кожа подвержена солнечным ожогам, женщины испытывают боль при рождении детей, показывает, что люди эволюционировали на планете с более низким гравитационным полем.
    'Люди должны были быть самым развитым видом живых существ на Земле, но они кажутся совершенно неприспособленными к окружающей среде: они получают травмы от солнечных лучей, не любят еду в естественном состоянии и страдают от различных хронических заболеваний, таких как боль в спине', - говорит д-р Эллис Силвер.
    По теории американца, Эллис Силвер люди были доставлены на Землю другими инопланетянами. По его теории Земля - это планета-тюрьма, куда люди были доставлены, потому что они склонны к насилию, и где они будут находиться, пока не научатся вести себя.

    http://www.newscom.md/rus/zemlya-eto-planeta-tyur_ma-i-lyudi-okazalis_-zdes_-potomu-chto-oni-sklonni-k-nasiliyu.html

    Пропущено 13 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №30988  

    >>30944
    Прибытие людей с других планет не противоречит божьему замыслу и вере в бога(ов).

    >> №30989  
    Файл: 1385880488726.jpg - (83 KB, 570x703, 31.jpg)  
    83 KB

    >>30986
    Гипотеза что эндемичные виды разумных рептилий(рептилоиды) местные аборигены интересна и поучитеьна, однако она пока что кажется недостоверной из за отсутствия контактов с ними и опознанных останков.

    >> №30990  

    >>30989
    Левого гуманоида весьма критиковали биологи-эволюционщики.

    >> №30991  
    Файл: 1385893149444.jpg - (9 KB, 263x192, images.jpeg)  
    9 KB

    >>30990
    Это ещё что! Левого гуманоида весьма критиковали кромальёнцы-табунщики!

    >> №30994  

    >>30989
    Это что, ещё Чарльз Дарвин промывал косточки тому левому гуманоиду!

    >> №31015  
    Файл: 1386727026106.jpg - (41 KB, 500x374, 6_24_09_09_11_20_34.jpeg)  
    41 KB
    >эколога

    горжусь экологией

    >По его теории Земля - это планета-тюрьма

    пикрилейтед

    Алсо я еще в детстве слышал, что есть теория, что люди попали на землю с другой планеты т.к. у них есть тенденция бодрствовать дольше чем требует суточный ритм и это значит, что на той другой планете сутки были длинее. Так что мы уже кое-что знаем о той другой планете - там меньше гравитация и длиннее сутки.

    >>30937

    У тебя представления об эволюции почти в стиле Ламарка.

    Сообщение слишком длинное. Полный текст.
    >> №31016  

    >>31015

    >Я, кстати, не понимаю о каком регулярном сообщении идет речь когда "Темное пламя" было IIRC вторым ЗПЛ, причем первый уже успел погибнуть, ну да ладно.

    Это все фантасты-миростроители любят. Вон у фанов Стругацких дебаты по поводу Спицына и первого ребенка на Марсе какие идут.

    >> №31017  

    http://iichan.hk/b/res/2834718.html#i2979107
    же

    >> №31039  
    >и страдают от различных хронических заболеваний, таких как боль в спине

    Может, дело таки в том, что не надо столько сидеть или иным образом пребывать в неестественном положении, занимаясь неестественной деятельностью?

    >> №31042  

    >>30916
    Если бы не перл про тюрьму, можно было бы оценивать тут что-то. А так выходит обычный хоплофобский высер.



    Файл: 1379677706576.jpg - (27 KB, 800x450, Jupiter_Globe.jpg)  
    27 KB №30583   [Ответ]

    Ычан, ты же умный? Вот скажите, все мы знаем что солнце рано или поздно прекратит свой ядерный синтез. Я хотел бы узнать, можно ли путем слияния Юпитера и Сатурна создать новую звезду и чем это чревато.

    Пропущено 34 сообщений и 2 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №30915  

    >>30583
    Создать звезду это задача не масштаба землян. Это слишком сложно.
    Однако существует такое явление как блуждающие планеты. Теоретически можно, придать планете импульс, с скорректировать орбиту и направить её к другой звезде.
    Однако лететь долгие годы в подмороженном состоянии это опасно для биосферы.

    >> №30974  

    >>30915
    Можно сварганить что-то вроде ковчега, а заморозить только ДНК.
    Алсо,>>30603

    >> №30999  

    >>30974
    >>30974
    А размораживать кто будет? Кай из Брюненджи через сто тысяч лет?
    Надо искать способы попроще.
    Предлагаю воспользваться методами жуков. Возмём малую планету, или спутник, или астероид. Построим на нём базу. Потом углубимся вовнутрь, прокопаем туннели, построим инфраструктуру.
    Потом импульс и летим куда надо.
    Потом становимся самостоятельной планетой на орбите, или спутником одной из планет по выбору.

    >> №31000  
    Файл: 1385978692351.jpg - (66 KB, 491x386, alien2.jpg)  
    66 KB

    >>30999
    Стой! Не раскрывай главную лунную тайну!

    >> №31003  
    Файл: 1386011529849.jpg - (28 KB, 460x345, 1225721[1].jpg)  
    28 KB

    Хм, а если взорвать?

    >> №31018  

    >>30583
    Возможно тогда, в те очень очень очень далёкие времена Юпитер превратиться в новое Солнце.

    >> №31019  

    >>31018
    Интересно как? Где он добудет достаточно лишней массы для гравитационного удержания термоядерного синтеза? Во всей Солнечной системе за вычетом Солнца, конечно нет столько вещества. О том, что там химический состав не тот (хотя в газовых гигантах аммиака-водорода много, CNO-цикл соберется), пока умолчим.

    >> №31020  

    >>31019
    Через двадцать пять тысяч лет и сто семь лет узнаешь.

    >> №31021  

    >>31020
    Дважды? А второй раз почему так скоро?

    >> №31022  

    >>31021
    Второй раз учебники с Марса пришлют по почте.



    Файл: 1378872795308.png - (31 KB, 300x250, gnzZTZb6Z1-2.png)  
    31 KB №30557   [Ответ]

    Простите за тред уровня /r/, но здесь наверно лучше будет.

    Проникся идеей выживальщиков - построить схрон, думаю как относительно бесплатно получить электроэнергию. На ум приходят солнечные батареи, ветряки и плотины через местные речушки с водяным колесом, все вроде как реализуемо, но недостатки есть, лучший вариант наверно - маломощный бензомотор-генератор.

    Впрочем речь не про это. Не так давно услышал прохладную от начальника своего отдела, как он по молодости хикковал в рыбацкой избе посреди охотхозяйства. Электричества в тайге нет, но рядом с избушкой проходила линия напряжением 35кВ, прямо под ней была подвешена проволока (вдоль протяжения ЛЭП, расстояние от фазы ~3 метра, длинна ~20 метров), с нее и снимали ток, которого хватало чтобы зажечь лампу и нагреть плитку. Идея мне кажется годной, но есть проблемы - чесать далеко от дома и там копать свое убежище я не хочу, а в лесах-парках в черте города проходят только линии напряжением 6кВ, их регулярно обходят энергетики (раз в год, если нет аварий), так что привязать к столбам свою проволочку и остаться незамеченным не получится. Поэтому к вам есть несколько вопросов.

    1 - Напряжения 6кВ хватит?

    Сообщение слишком длинное. Полный текст.
    Пропущено 8 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №30578  

    >>30577
    Разность между проволокой и землей измерял. Измерял как переменное так и постоянное напряжение, но ничего нет.

    >> №30579  

    >>30576

    >против мародеров - ружье.

    у мародеров будут автоматы и гранаты.

    дезертиры же!

    >> №30580  

    >>30576

    >против мародеров - ружье.

    Мушку спилить не забудь.

    >> №30581  

    Ответов по теме так и нет.

    Господа могущие в электронику, объясните. Меряю напряжение на аккумуляторе, присоединяю один щуп к минусу на батарее, а второй к "плюсу" - на мультиметре высвечивается напряжение. Если только к "плюсу" (или "минусу") щуп прикладывать, а второй в землю втыкать - напряжения нету нифига, хотя земля достаточно сырая, почему так?

    >> №30582  

    >>30569>>30577>>30581
    Теперь это тред не осиливших раздел электричество из школьного курса физики.
    inb4: лизните розетку

    >> №30609  

    >>30580

    Имеется в виду "винтовка с продольно-скользящим затвором конструкции Мосина образца 1891-го года, укомплектованная оптическим прицелом".

    То, о чём вы подумали - "берданка".

    >но мультиметр внезапно сдох, завтра куплю новый и попробую еще раз

    Ахаха, это и есть эффект.
    Вообще, растягивать надо на деревяшках (а-ля телеграф под ЛЭП). И ещё: лучше подумать о "натянул-свернул" на время. Натягивать стоит в резиновых перчатках прямо под осн. линией.

    >> №30623  

    >>30609
    Двоечник.

    >винтовка Мосина образца 1891-го года

    по конструкции с поворотно-скользящим затвором.
    А то бы

    > оптическим прицелом

    можно было бы поставить, не изгибая отросток.

    >> №30631  

    >>30623

    > по конструкции с поворотно-скользящим затвором.

    Нет такого термина. Затвор может быть продольно-скользящим с запиранием поворотом.
    отправил Максим П.

    >> №30741  

    >>30557
    Под ЛЭП наводки большие, для здоровья это вредно.

    Для нагрева плитки печки-буржуйки и дров вполне хватит.
    Для освещения комнаты можно использовать вот это
    http://habrahabr.ru/post/164673/

    Но в целом ветряки это вариант. Карту ветров посмотри.
    Только собирать энергию надо не в химические аккумуляторы, а в супермаховики, или тяжести наверх поднимать ветряком, ну навроде Сизифа, а потом вниз спускать, гравитационное усилие происходит, и вырабатывается энергия.

    >> №30978  

    >>30741
    Не думаю что сильно вредно, пол страны живет возле ЛЭП напряжением 6кВ, правда линии большим напряжением по мнению Британских ученых вызывают онкологию.

    Пока что я забросил эту идею, погода уже не та.



    Файл: 1366006146581.jpg - (125 KB, 532x800, soyuz-fg-tma-04m.jpg)  
    125 KB №29600   [Ответ]

    http://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Оберта
    Ычан, эту статью специально написали так, чтобы я ничего не понял, там много грустных формул и вообще все плохо. Я не знаю, что такое теория относительности, но попой чувствую, что согласно этой теории, никакой разницы между ракетами не будет, и при разных скоростях ракеты разница между скоростью ракеты и скоростью истекающих реактивных газов будет одинаковая, а значит и энергия ракете будет передана одна и та же. О, вспомнил, это не теория относительности, это закон сохранения импульса. Я не понимаю многих сложных вещей, я не понимаю многих простых вещей, но этот эффект выглядит вообще примитивным, и это меня бесит, помоги.

    Пропущено 43 сообщений и 4 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №30845  

    >>30842

    >>сколько разгоняемся, столько и тормозим

    Коллега, вот вам пример из жизни!
    На жигулях можно разгоняться до 70 км/час в течении получаса. Тормозить до нуля можно за несколько секунд.

    >> №30847  

    >>30843
    Лол.
    >>30845
    Вариант торможения об атмосферу или иную относительно плотную среду не рассматриваем как самоубийственный. Хотя торможение об какую-нибудь пылевую туманность может и имеет смысл в рамках очень длинного полета и очень хорошего корпсилового щита.

    >> №30848  
    Файл: 1383766431438.jpg - (60 KB, 604x402, zlCoOP7ABYE.jpg)  
    60 KB

    >>30847
    Cиловые поля, используй силовые поля, о Джорус К'баот!

    >> №30849  
    Файл: 1383771519029.png - (28 KB, 934x561, Безымянный.png)  
    28 KB

    тормозить не нужно
    думать не нужно

    >> №30857  

    >>30799

    А можно продробнее?

    >> №30858  

    >>30857
    http://math.ucr.edu/home/baez/physics/Relativity/SR/rocket.html

    >> №30882  

    >>30858
    Так бы и сказали, учи английский, учи науку и проваливай в Британию, в Гарвард.

    >> №30886  
    Файл: 1383917823956.jpg - (44 KB, 755x445, p1.jpg)  
    44 KB

    >>30882
    Специально не читал текст, смотрел только на формулы и все равно все понял.
    мимокрокодил

    >> №30889  

    "Вариант торможения об атмосферу или иную относительно плотную среду не рассматриваем как самоубийственный".

    Вообще-то и разгон до световой сквозь солнечную систему с ее поясами Койпера и облаками Оорта - тоже самоубийство.

    Телепортация - это наше все.

    >> №30890  

    >>30889
    Рановато думать о телепортациях. У нас ещё в Васюках междупланетный шахматный турнир не прошел.



    Файл: 1383389909318.jpg - (28 KB, 604x202, qLHYPm4xtnk.jpg)  
    28 KB №30807   [Ответ]

    Почему кинофильмы дают такую непомерно высокую прибыль по отношению к затратам? Вот например мультфильм "Ледниковый период 2" 2006 года заработал в прокате более 600млн$, при затратах на производство в 80млн$. Ведь теоретически в столь прибыльную отрасль должны хлынуть капиталы и устремить затраты все ближе к прибыли, борясь за потребителя, но этого не происходит. Люди вкладывают деньги в бизнес, получая в лучшем случае 30% годовых, в то время как можно получить 600% за тот же год, вложившись в производство йоба-кинца.

    >> №30808  

    >>30807
    Потому что фильмов, которые "стреляют", единицы. И никто не может предсказать, кто выстрелит, а кто нет.
    Более-того, когда повышается число фильмов в прокате, резко проседает средняя доходность.
    Так что там вполне нормальная норма прибыли.

    >> №30809  
    Файл: 1383424977580.jpg - (10 KB, 250x253, 228657851.jpg)  
    10 KB

    >>30807
    А почему не в тематику /tv/ пишешь?

    >> №30828  

    >>30807
    Потому как в США есть рабочая система проката по кинотеатрам. За 1-2 недели проката в кинотеатрах, они возвращают деньги затраченные на производство фильма и получают прибыль.
    Пираты к тому времени только голимые экранки имеют и вреда не наносят, что не мешает евреям из голливуда вопить на каждом углу про грабёж.

    Средняя зарплата в США 4000 $ билет в кино 8-20$
    Пропорция 200/1
    Средняя зарплата в России 20 000 рублей, билет в кино 200-380 рублей.
    Пропорция 52/1
    Вот из за пропорции в России отечественное кино убыточно. А иностранное только собирает дополнительный доход. Вообще российское кино дальше России никуда не идёт, и поэтому вообще бессмысленно.

    >> №30831  

    >>30828

    > кино дальше России никуда не идёт, и поэтому вообще бессмысленно.

    И тут они стали петь и танцевать

    >> №30832  

    >>30831
    Пруф:http://www.kinopoisk.ru/film/468196/dates/

    Где сборы в Чехии, Болгарии, Италии, Молдаве, Румынии, Англии, Франции, Германии?
    Нету.
    Почему? Потому что им такой шлак не нужен.

    >> №30834  

    >>30832
    А в Китае "Сталинград" вышел на первое место в прокате.
    А еще, где у нас в прокате Чешское, Болгарское, Итальянское и тд кино? А оно есть.

    И вообще ты ерунду развел, к ОП-посту не относящуюся.

    >> №30835  

    Вот для этого фильма http://www.kinopoisk.ru/film/395691/
    Сборы по США вообще никакие.
    Почему? Неужто сшашевская мафия?



    Файл: 1378240168430.jpg - (762 KB, 1920x1200, 1363471074105.jpg)  
    762 KB №30481   [Ответ]

    Теми или иными окольными путями, но эволюция стремиться к максимальной выживаемости в данной ситуации, т.е. к локальному совершенству.
    Исходя из этого, можно предположить - конечности - это эволюционно недоразвитые колеса.

    Пропущено 7 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №30499  

    Насколько надо быть самодовольными и одновременно скучными, занудными людьми, чтобы на АИБ растерять все чувство юмора.

    >> №30503  

    http://www.youtube.com/watch?v=OmI5yrCKwGk

    >> №30505  
    >И найди мне орган, выдающий крутящий момент

    Суставы, кости и мышцы конечностей.

    >> №30515  

    >>30505
    Найдена кошка, не могущая в векторное умножение.
    мио-математик

    >> №30518  

    >>30515
    На вектор делить уже научился?

    >> №30553  
    Файл: 1378822716267.jpg - (48 KB, 500x533, 9435aaed1fc1269b905ec59c65e40dd7.jpg)  
    48 KB

    >>30488

    > конечности - это максимально облегченное колесо: две соседних спицы и маленькие кусочки обода на их концах.

    Колесо непрерывно контактирует с поверхностью, по которой идёт движение. Конечность - нет. При передвижении конечности требуется гасить инерцию относительно тела, чтобы вернуться в исходное положение. Колесу не требуется подобного, оно может набирать любую скорость вращения относительно корпуса - выдержала бы ось.
    >>30491

    > найди мне орган, выдающий крутящий момент

    Отсутствие подобных органов среди животных - следствие локальности стремления к оптимуму у эволюции. После формирования конечности - шатуна, как верно подметили выше, колесо в живой природе сформироваться уже не могло

    >> №30555  

    У бактерий жгутики, кстати, именно крутятся.

    >> №30556  
    Файл: 1378837949675.jpg - (10 KB, 224x225, images.jpg)  
    10 KB
    >бактерий жгутики, кстати, именно крутятся.

    винтовой двигатель

    Ну вы и дурачье. Колеса не очень то и практично, колеса разве что для интеллигентов, а простой русский парень вместо колес должен иметь что-то вроде колеса, но не колесо. Ноги-гусеницы, вот выход для Абрама, Ганса и Ивана.

    >> №30607  

    >>30555

    У бактерий виброходы! (Не путать с инерцоидами!)

    >> №30796  
    Файл: 1383035429153.jpg - (222 KB, 724x724, 38750119.jpg)  
    222 KB

    >>30515

    Но.. но ведь это именно крутящийся момент ><

    http://www.aaronswansonpt.com/basic-biomechanics-moment-arm-torque/



    Файл: 1382609731074.jpg - (172 KB, 1280x960, 1336672194144.jpg)  
    172 KB №30752   [Ответ]

    Смотрите, глупый вопрос!
    Вот пусть у меня есть кучка воды в стакане и уголёк древесного угля. В ступке я суспендирую уголь и всё это кидаю в стакан с водой, перемешиваю.
    Почему я не смогу получить бензол?

    Пропущено 9 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №30774  

    >>30773

    А если электричеством в стакан жахнуть?

    >> №30775  

    >>30774
    Видишь ли, ты все новые условия добавляешь. В приципе, окольными путями и применяя дополнительные реагенты, ты можешь получить из угля и воды некоторое количество бензола. Но это будет смешное извращение.
    А ответ на вопрос из ОП-поста заключается вот в чем.
    Первое,получение бензола из графита является реакцией гидрирования. Если использовать в качестве источника водорода воду имеем реакцию, в которой углерод(0) окисляет кислород(-2). У углерода недостаточный потенциал для этого.
    Конечно, можно представить такую реакцию как гетеролитический разрыв связи С-С, но в результате ты получишь случайную смесь С-Н и С-ОН связей.
    Вторая проблема в том, что нужно как-то селективно разрушить листовую структуру на отдельные шестиугольники. Каждый из шестиугольков идентичен и лист будет рушиться в самых неожиданных местах.

    >> №30777  
    Файл: 1382858669838.jpg - (56 KB, 744x744, ОПа нахъ с края платформы.jpg)  
    56 KB

    >>30775
    Все правильно, но вот как это

    >Каждый из шестиугольков идентичен и лист будет рушиться в самых неожиданных местах.

    согласуется с довольно таки большой долей бензола и фенола в продуктах каменноугольного кокса?

    >> №30778  

    >>30777
    Вполне согласуется, во-первых каменноугольная смола составляет лишь часть от исходного угля по массе, во-вторых, даже в ней бензола "довольно-таки большая доля", т.е. и близко не чистый бензол. Что интересно, там порядочно толуола, причем в зависимости от процесса отжига, его может быть даже больше, чем бензола. И еще надо обратить внимание, что отжигают каменный уголь, а не древесный.

    >> №30779  

    >>30778
    Да, но и в толуоле есть кольцо, и в феноле. А нафталине - так вообще два. Так что плоскость рвется не совсем как угодно - кольца слишком часто выживают. Для чистоты эксперимента бы посмотреть на состав алмазного кокса...

    А то бы было бы как при пиролизе древесного - ацетон и никаких гвоздей колец.

    >> №30781  

    >>30779

    >Для чистоты эксперимента бы посмотреть на состав алмазного кокса.

    Ты наркоман чтоли? Вся суть коксования в том, что каменный уголь далеко не чистый углерод, в процессе бескислородного отжига все и улетает. Не может быть никаких углеводородных продуктов при термической обработке алмаза.
    А то что кольца выживают, особенно мелкие -- это ясен перец, стабилизация, все дела. Но немало и рвется, что показывает толуол.

    >> №30782  

    >>30781

    >Не может быть никаких углеводородных продуктов при термической обработке алмаза.

    Конечно - водород-то откуда возьмется. Обычно алмаз деградирует в графит - по сути чистые плоскости из колец.
    Так что с маянезиком с водой фенол ожидать вполне можно.

    >Но немало и рвется, что показывает толуол.

    Как раз то, что немало рвется, показывают более низкомолекулярные продукты типа того же ацетона. А вот фенол-толуол-бензол-нафталин показывают, что кольца-то прочные. А чего-то типа 1-3-5-триметилбензола маловато.

    >А то что кольца выживают, особенно мелкие -- это ясен перец, стабилизация, все дела.

    Это - стабилизация?! Как при синтезе ацетилена из метана?

    >> №30785  

    >>30782

    >Так что с водой фенол ожидать вполне можно.

    Ну какой фенол, едрит твою налево? Даже если помечтать будет смесь хреней вроде катехинов, пирогаллола и как там их дальше называют. А на практике так получают синтез газ.

    >А вот фенол-толуол-бензол-нафталин показывают, что кольца-то прочные.

    Прочные, но блджад продукты случайные. И таки чтобы заметную долю толуола получить, нужно рушить кольца. А теперь вернись к вопросы из ОП-поста, и скажи, какой толк в тьме циклических продуктов, если ОПу нужен бензол?

    >Это - стабилизация?!

    Не знаю что тебя тут удивляет, но более выгодно рушить структуру на мелкие кольца. Скажем, к антрацену присоединение идет по среднему кольцу, а не по крайним.

    >> №30787  

    >>30785

    >А теперь вернись к вопросы из ОП-поста

    Ну я же не такаяое/ой бака золотце, как ОП...

    >какой толк в тьме циклических продуктов

    Принципиальное доказательство возможности разломки плоскости на кольца, а не на трехлучевые звезды.

    >И таки чтобы заметную долю толуола получить, нужно рушить кольца.

    Может, именно поэтому бензола больше толуола в коксе?

    >А на практике так получают синтез газ.
    Сообщение слишком длинное. Полный текст.
    >> №30788  

    >>30787
    Блджад, да ты ненормальный какой-то. С чем ты споришь? Я сказал, что селективно порушить слой на шестиугольники трудно. Где ты это опроверг? Ну покажи мне? Продуктов распада дохера и больше. Да, бензол один из мажорных, и что? Там не 100% бензола. Из каменноугольной смолы добывают максимум порядка 50% (чаще меньше), а сама смола -- порядка 20% от исходного угля. Т.е. выход бензола при коксовании 10% от массы угля в лучшем случае.
    Ну а если проводить реакцию углерода с водой, то в продуктах бензола просто нет.



    Файл: 1381261250080.jpg - (41 KB, 545x475, 108451.jpg)  
    41 KB №30704   [Ответ]

    Задача: вычислить количество кислорода требуемое для сжигания 480кг метана.

    Я беру реакцию горения метана: CH4 + 2*O2 -> CO2 + 2*H2O

    1. вычисляю молярную массу CO4 = 480/16 = 30
    2. вычисляю молярную массу требуемого кислорода O2 = 2*30 = 60
    3. вычисляю объём кислорода по формуле авагадо: 22.4*60 = 1344 литров

    Однако в примере решения (пикрилейтед), молярная масса O2 почему-то не умножается на два, хотя для сжигания единицы CO4 нужно две единицы O2.

    В результате у них получается 672, а у меня 2*672.

    Объясните, это они ошиблись или я чего-то не понял?

    Пропущено 8 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №30722  

    >>30721
    Сырна знает толк в спиртах!

    >> №30723  

    >>30722
    Я не такая!

    >> №30725  

    >>30721
    Он еще вставляет дольше. Утром выпил -- неделю свободен.
    Ну, не неделю, конечно. Но трезвеют сильно дольше.

    >> №30726  

    >>30721
    А какой дозы достаточно, чтобы девочку немного полюбить?

    >> №30727  

    >>30726
    Тьфу на тебя.

    >> №30730  

    >>30721
    формально, токсическое в 4, опьяняющее в 10.
    Но по словам бухавших, всё наоборот, хрень и на нормальный спирт не похоже.

    >> №30731  

    >>30730
    Ну я пил, например. очень отвратный вкус. Нирикаминдую.

    >> №30733  

    Наверное денатурируют.

    >> №30736  

    >>30716
    В животной клетке нет целлюлозы, а в стенке растительной — есть.

    >> №30737  

    >>30736
    Ну, подъебка в том, что с точки зрения неорганической химии - разница небольшая, статистическая. Скорее на магний хлоропластов надо ориентироваться.
    >>30716-кун



    Удалить сообщение []
    Пароль
    [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22]
    Каталог

    [d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
    [Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]