[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

    Файл: 1506280110950.png - (80 KB, 275x345, Karl_Marx.png)  
    80 KB №33944   [Ответ]

    Почему нельзя считать марксизм-ленинизм наукой, ведь марксизм изучает классовою борьбу. Каким образом? Ответ: применяя диалектический материализм.
    Ведь борьба классов началось тысячелетия назад. Каких? при рабовладельческой общественно-экономической формации: Класса рабовладельцев и рабов (Напр: восстание Спартака). При феодальной оэф. Класса феодалов и крепостных. При капиталистической оэф. класса капиталистов и пролетариев. При коммунистической же оэф. борьба классов обостряется(при социализме (не полном коммунизме)) и заканчивается при полном коммунизме, то есть классы исчезают (отмирают) а вместе с ним и институты государства.

    >> №33946  

    >>33944
    Нельзя считать наукой, потому что нет там никаких научных подходов.
    Там сплошные околофилософские фантазии одной странной личности, прикрываясь идеями которой по всему миру насильственно и абсолютно бесцельно были уничтожены по самым скромным оценкам не менее 100 млн. человек.
    Даже от идей и действий, выраженных в Маин Кампфе, меньше людей погибло, что как бы показатель.

    >> №33947  
    Файл: 1506329748574.jpg - (31 KB, 364x363, sabaruchen.jpg)  
    31 KB

    У тебя какой-то винегрет в голове. Наука, изучающая общество и разнообразные пертурбации оного, называется социология, в пересечении с экономикой и историологией, естественно. А классовая борьба это не объект исследования, а гипотеза, придуманная, чтобы объяснить развитие общества.
    Ещё есть прорывные труды Маркса и ко по части философии имеется ввиду диалектический материализм, и это отдельная и наиболее содержательная часть их творчества.

    >> №33987  

    Марксизм как метод - строго в зависимости от используемого определения науки. Коих больше одного и даже больше двух.
    Марксизм в смысле конкретной теории общественного развития следует считать, как подсказывает КО, научной теорией, если мы используем определение науки, под которое марксизм-метод подпадает, либо чем-то ещё, если мы используем иное определение.

    >> №34000  

    Марксизм не наука, а философский подход, задающий предпосылки и начальные установки для исследования. При этом он не определяет научный метод сам по себе.

    Вкратце - научный метод как дышло. Определенные факты и закономерности выявленные при помощи научного метода - например, в социологии - можно интерпретировать с точностью до наоборот в зависимости от того, марксист ты или, скажем, сторонник рыночного фундаментализма.

    >> №34002  

    >>34000
    Научный метод как раз норм, просто описываемые тобой области знаний - не совсем науки.

    >> №34013  
    Файл: 1514528244706.jpg - (129 KB, 1280x720, [Beatrice-Raws] Danna ga Nani o Itte Iru(...).jpg)  
    129 KB

    >>34000
    Интерпретировать с точностью до наоборот можно что угодно в любой естественной и даже сверхестественной науке, но результаты от этого не изменяются, если ты не обманешь сам себя, — в этом вся прелесть науки. Разные рабочие подходы мистическим образом приводят к одному результату. Это единственный способ убедиться, что вводимая в оборот абстракция имеет коррелят в реальности.
    В "науках" вроде социологии от этих "выявленных" закономерностей пока не удалось добиться какого-либо толку.



    Файл: 1506101540097.jpg - (120 KB, 690x685, 1_html_398d3955.jpg)  
    120 KB №33942   [Ответ]

    Доказано, что молекула ДНК имеет двойную спираль. Идут исследования и научные споры касательно тройных и четверных спиралей ДНК (например, что четверная спираль ДНК позволит излечить рак и т.д.). А как насчёт одинарной спирали? Одинарной спиралью обладают молекулы РНК, а почему ДНК не может?

    >> №33943  

    >>33942

    >Доказано, что молекула ДНК имеет двойную спираль.

    Гхм, кто кого имеет?

    >Одинарной спиралью обладают молекулы РНК

    Конформацию одноцепочечной спирали могут обладать полипептиды. Нуклеиновые кислоты не могут укладываться в спираль одной ниткой, ни ДНК, ни РНК. Чтобы одну нитку свить в спираль, нужны связи между отдельными витками, пептидные водородные связи для этого подходят, а нуклеотидные — нет. Другое дело, что РНК выполняет различные функции, поэтому реализуется большое число конформаций, включая петельки. Там может получаться двойная спираль, образованная одной ниткой. Для этого нужно, чтобы была правильная (палиндромная) последовательность.
    Ну и наличие гидроксильной группы делает более выгодной другую конформацию у двойной спирали ДНК, там нуклеотиды немного под углом находятся, так что закрутка более плотная получается.

    >> №34003  

    Если сможешь склеить 5 спиралей, получишь дерьмодемона;
    Если подкрутишь одну спираль РНК - можешь нечаянно уничтожить полчеловечества;
    Если склеишь одну в кольцо - подвесишь мировую симуляцию.

    Так что аккуратнее.
    А хочешь излечить - собирай нанороботов.

    >> №34009  

    >>34003

    >если склеишь одну в кольцо

    SUPER
    HOT

    SUPER
    HOT



    Файл: 1513078967618.jpg - (388 KB, 1000x1229, url.jpg)  
    388 KB №34004   [Ответ]

    Привет, анон. Уже поднадоели мне эти ежедневные проверки почтового ящика и блуждания по просторам Youtube в поисках чего то, что может отвлечь в свободное время и ради этого обращаюсь к Тебе. Отпиши в треде, думаю найдём общие темы для разговора.

    >> №34005  

    Почему с /sci

    >> №34006  

    Потому что можем поговорить о математике и информатике в этом треде.

    >> №34007  

    >>34006
    Вы уверены? Вроде бы для такого /dev предназначен, не?

    >> №34008  

    Обращу внимание на то, что в dev - developer переводим дословно на русский как ,,разработчик''. Чаще всего подразумеваем программиста. Информатик является в частности программистом, однако программист не является информатиком. Ассиметричное соотношение.



    Файл: 1414227023960.jpg - (171 KB, 918x613, 21.jpg)  
    171 KB №32121   [Ответ]

    Допустимо ли завести маскота, али антропоморфного персонажа для нашего раздела?

    Пропущено 5 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №32142  

    Просто пригласи сюда Экскаватор-тян и дай ей кличку Корчеватель (луркай).

    Вариант 2: пригласи Глэдос (на девиантарте скинов так 35 уже нарисовали)

    >> №33963  

    >>32121
    CIRNO
    I
    R
    N
    O

    >> №33965  
    Файл: 1509085835427.png - (59 KB, 522x576, 3025632409.png)  
    59 KB

    А чем Коллайдер-сама не она?

    >> №33966  
    Файл: 1509118903304.jpg - (32 KB, 605x807, Виола в платье.jpg)  
    32 KB

    >>33965
    Потому что она маскот ЦЕРН

    >> №33967  
    Файл: 1509191242140.jpg - (108 KB, 513x383, 2056615965.png)  
    108 KB

    >>33966
    Это никак не мешает.

    >> №33972  
    Файл: 1509464411480.jpg - (1219 KB, 2254x2600, yande.re 365228 heels makise_kurisu pant(...).jpg)  
    1219 KB

    >>32121
    Что насчет Кристиночки?

    >> №33973  

    >>33972
    Как в EmDrive.

    >> №33975  
    Файл: 1510033501200.png - (93 KB, 321x320, 749225899.png)  
    93 KB

    >>33965
    С праздником!

    >> №33976  

    >>33975

    Схоронил

    >> №33988  

    >>32121
    Я предлагаю Артемия Лебедева(Ибо тот ещё мудак) будет хорошим маскотом как /sci/ сосача так и здешнего раздела.



    Файл: 1511080775151.jpg - (64 KB, 736x1045, 48daf1d7b59a3a88b37f4123047e516f--concep(...).jpg)  
    64 KB №33984   [Ответ]

    Ичан, помоги пожалуйста. Ищу страничку из книги:
    Burkhalter, Thomas (2016), “Outrage, Sorrow, Bitterness” in Seismographic Sounds: Visions of a New World (Bern: Norient), p. 193.
    p. 10.



    Файл: 1509414716803.jpg - (179 KB, 1280x851, 1506799100003.jpeg)  
    179 KB №33970   [Ответ]

    Какие способы пользоваться критическим мышлением вне научной деятельности знает Гриша?

    >> №33971  

    >>33970
    Политика же. Ну, да и в повседневной жизни помогает не верить ни кому на слово, а просить доказательства и самому перепроверять, если нужно.



    Файл: 1494953704779.jpg - (30 KB, 819x460, 5D.jpg)  
    30 KB №33800   [Ответ]

    Я первый кто изобрел куб в 5д, уже выложено в google+(давно). На картинке сам принцып, то есть куб с других сторон не дорисован, прошу оценить.

    >> №33801  

    >>33800

    >принцып

    Цыган сказал цыпленку — цыц!

    >> №33908  

    >>33801

    >Цыган

    на цыпочках

    >сказал цыпленку — цыц!
    >> №33921  

    5д ни нужно

    >> №33952  

    Ещё до появления google+, в школьные годы, мне показали алгоритм для рисования куба произвольной размерности. произвольной натуральной >1, в куб единичной размерности вырождается в отрезок
    Подозреваю, что ты явно не первый.

    У маленького куба в центре, из ближней к нам верхней левой вершины исходят 4 ребра. У пятимерного куба выходило бы 5. Тоже самое для вершин кубов наращенных слева.

    Сколько вершин у тебя получается в итоге? Выглядит так как будто ты ошибся.

    >> №33968  

    >>33908
    Цыган на цыпочках цыкнул цыплёнку - цыц!

    fix



    Файл: 1495480863289.jpg - (83 KB, 1000x1024, jMPNU.jpg)  
    83 KB №33805   [Ответ]

    Что ж, думаю пора воссоздать тред математических задач и парадоксов, начнём.

    Пропущено 19 сообщений и 5 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №33895  

    >>33894
    Ну, может, Грише №33893 сложно мыслить в пространстве цвет - трехмерен, и он справляется как может на плоскости?

    >> №33896  

    >>33895
    а чо, цвет - новое измерение

    >> №33898  

    >>33895
    Бр-р-р, ты чего? В данном случае цвет дискретен, а не RGB/HSV.
    >>33896
    Ты совсем не пони.

    >> №33907  

    С семью цветами, наверное, сложнее всего, поэтому даю подсказку. Раскрасить плоскость в семь цветов можно, и такую раскраску можно сделать карандашом на бумаге. Попробуйте ее найти. Через неделю дам правильный ответ.

    >> №33912  
    Файл: 1498479694796.jpg - (26 KB, 300x456, dantzig_2.jpg)  
    26 KB

    >>33907
    Какой-то ты совсем обленившийся.
    Эта задача еще не решена, ответ для R² лежит между 4 и 7 и его еще никот не знае.

    >> №33913  

    >>33912
    Что именно ты пытался сказать, я не понял, но решение моей задачи, для семи цветов, существует, и я его приведу на выходных, если никто до этого не решит.

    >> №33914  

    >>33913
    Достаточно погуглить имя файла из >>33893 и не выеживатся, коли летать не умеешь (с)

    >> №33920  
    Файл: 1498994111534.png - (15 KB, 320x240, 7colors.png)  
    15 KB

    Итак, вот правильная раскраска плоскости в семь цветов. Взято отсюда: http://www.madore.org/~david/weblog/d.2003-08-23.0166.html#d.2003-08-23.0166
    Все три задачи - это часть задачи Нельсона — Эрдёша — Хадвигера:

    >Каким минимальным числом цветов можно раскрасить n-мерное евклидово пространство так, чтобы не было одноцветных точек, отстоящих друг от друга на расстояние 1?
    >Это число называется хроматическим числом n-мерного евклидова пространства.

    Задача для плоскости пока не решена, известно лишь, что это число от 4 до 7, как мы тут и показали. Можете попробовать доказать что-либо для 4, 5 и 6. В википедии можно найти много литературы на эту тему.

    >> №33953  

    >>33894

    >Раскрасить плоскость в три цвета так, чтобы любые две точки с расстоянием 1 между ними оказались разных цветов
    > когда достаточно треугольника в цветовом

    Я не понял. Как это выглядит такое решение?

    >> №33962  

    >>33920
    Вот кстатии лекция, где упоминается эта проблема
    https://youtu.be/hkhaipY3JmU?t=2442



    Файл: 1508582428992.jpg - (14 KB, 290x276, Луна.jpg)  
    14 KB №33955   [Ответ]

    Ычан, выручай.
    Нужно сделать практическую работу по астрономии. Учитель дал распечатанный снимок Луны, на котором отмечено два кратера. Нужно узнать их размер. Собственно, требуется план работы.

    >> №33956  

    Ни черта не понятно. Что дано? Что надо?

    Хочешь варики? Ну смотри:
    Вариант а) 1. Найти карту Луны. 2. Найти на ней эти кратеры. 3. Загуглить их название. 4. Получить цифры

    Вариант б) 1. Измерить размер кратера на картинке. 2. Измерить размер луны на картинке. 3. Взять табличное значение для размера луны. 4. Высчитать из пропорции.

    >> №33957  

    >>33956
    Спасибо за ответ. Сам знаю, что ни черта не понятно. Учитель просто сказал мне, что нужно найти размер и вручил мне снимок.

    >> №33959  

    >>33957
    Вариант 34:

    • Взять интеграл по поверхности
    • Рассчитать его
    >> №33960  

    >>33959
    И

    • сравнить с банальным ПиЭрКвадрат
    >> №33961  
    >Сам знаю, что ни черта не понятно.

    А. Если ты сюда за помощью телепатов, то пройди в /x/



    Файл: 1500643101737.jpg - (24 KB, 250x326, 250px-MendelCOLOR1884.jpg)  
    24 KB №33925   [Ответ]

    Как вы думаете у растений есть разум? Я про разные виды растений, которые подражают(мимикрируют) насекомым, а также выделяют гормоны и запахи привлекающие опылителей.
    Каким образом они "знают" насекомых опылителей, если у них нет нервной системы: глаз чтобы увидеть, носа чтобы почувствовать запахи???

    Пропущено 1 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №33928  

    Да, обязательно есть. Иначе кто в World of Tanks играет?

    >> №33929  

    >>33928
    Ну, играют-то, положим, живые люди. А вот кодит...

    >> №33931  

    Кодит мертвец?

    >> №33932  

    >>33931
    Мертвецы, кстати, кодят не плохо, а вот овощи...

    >> №33937  

    Есть, но вопрос больше в том что именно называть разумом.

    http://www.naturalhistorymag.com/features/152208/do-plants-have-brains

    И между собой они общаются через свои энторнеты

    http://www.bbc.com/earth/story/20141111-plants-have-a-hidden-internet

    >> №33938  

    Еще вот такие они умеют делать механизмы

    > These seed "brains" don't have traditional gray matter, but they do use the same architecture for information-processing as our brains do, interpreting a cascade of hormone signals to decide

    https://www.livescience.com/59396-plants-use-brainlike-structures.html

    >> №33939  

    >>33937
    >>33938
    Очень интересно. Не знал, спасибо (Не ОП).

    Если даже у системы обработки информации из сотни клеток больше пользы, чем вреда от затрат на строительство, получается, нервная система могла появляться у разных видов с нуля несколько раз. И, наверное, появление разума тогда тоже скорее дело времени, чем счастливая случайность.

    >> №33940  

    Системы обработки информации из сотен, многих сотен, тысяч и даже миллионов клеток есть много у кого - и у многих из этих многих при этом нет даже мозга, не говоря уж о разуме (хотя разум, возможно, и не обязательно должен быть реализован именно таким образом, и тогда вопросы наличия мозга и наличия разума становятся полностью независимы друг от друга).

    Память, кстати, и не просто память, а передающаяся клеткам - то есть через веточки и семена растения, возможно, передают память сквозь многие миллионы лет https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16980591

    А вот это дерево, которому (именно этому экземпляру, без предков) по разным оценкам, от 80000 до миллиона лет, может помнить много чего и без такого механизма https://en.wikipedia.org/wiki/Pando_(tree)

    >> №33941  

    Ну не знаю даже
    Образование - шарага, по этому все сказанное просто догадки
    Лично мне кажется что это можно назвать словом инстинкты, нежели разум
    Может в коде ДНК это как то прописано, в плане порядка действий и т.д.
    Никогда об этом не задумывался

    >> №33951  
    > носа чтобы почувствовать запахи?

    Можно подумать для обоняния важна именно форма носа, или хотя бы его наличие.
    Можно подумать про человеческое обоняние хоть что-нибудь понятно.

    > Мы близки к разгадке тайны обоняния, и все же для решения данной головоломки нам не хватает важнейшего фрагмента, а именно описания структуры обонятельных рецепторов. Наличие данного фрагмента облегчило бы поиски ответов на ключевые вопросы, связанные с обонянием. Скроены ли связывающие карманы рецепторов под каждую отдельно взятую молекулу запаха? Захватываются ли зеркальные изомеры одними и теми же рецепторами? Делится ли молекула рецептора на область-донор и область-акцептор и идеально ли подходят эти области для неупругого туннелирования электронов? Несмотря на многолетний труд ведущих специалистов в области структурной биологии, ни одному из них пока не удалось выделить молекулу обонятельного рецептора


    Удалить сообщение []
    Пароль
    [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22]
    Каталог

    [d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
    [Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]