[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / med / mi / mu / ne / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 500.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

    Файл: 1339834502042.jpg - (55 KB, 1024x768, IMG_0225.jpg)  
    55 KB №122208   [Ответ]

    А давайте поговорим про механические клавиатуры.
    Делимся предпочтениями, опытом использования, грустим о недоступности определенных моделей за пределами Европы и США.

    Много полезной информации по сабжу: http://www.overclock.net/t/491752/mechanical-keyboard-guide

    Пропущено 499 сообщений и 89 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №197375  

    >>197367
    Подсветка, уж тем более RGB, на самом деле нахер не нужна для тех, кому в основном ехать, а не шашечки. Просто RGB-рак проник повсюду, уже икать начинаю при фразе про "RGB-подсветку чего-то там".
    Я уж начал было подумывать, что и надписи на клавишах не особо нужны для тех, кто печатает вслепую и знает все нужные ему раскладки (русская да английская, чего уж там).
    Ну а кликающие клавиатуры - да, некоторым их клик не нравится, а уж если не один живёшь и дети спят даже если в соседней комнате - не постучишь.

    >> №197377  

    >>197375
    Как я уже сказал, подсветка никогда не помешает. Изученный вместе с Владимиром Владимировичем Шахиджаняном 4 года назад слепой метод печати не панацея от различных "неудобных" клавиш типа Page Up, Page Down, Home, End и иже с ними. Конечно, можно пытаться попасть по ним не глядя, но имея подсветку это делать гораздо легче. Это же так просто - бросить взгляд на клавиатуру и направить пальцы на нужное место.

    >> №197384  

    >>197367
    Забавная клавиатура, но есть некоторые претензии:

    • Раскладка на любителя. Не переношу низкий Enter.
    • Неизвестные китайские свитчи Черри ван лав
    • Игровой шрифт
    >> №197386  

    Кстати, и тут тоже пожалуюсь: Red Square делает свои собственные сычи не совсем совместимыми с обычными MX. Внешне они выглядят совершенно одинаковыми, но верхняя крышка свича в определенных местах чуть толще, чем мы все привыкли, из-за чего, например, Zealencio на такую клавиатуру уже не наденешь. Впрочем, и пингует Красный Квадрат по сравнению с моей первой китайщиной многократно меньше.

    >> №197388  

    >>197384
    Черри уже не торт, я в этом году тыкал современные свичи, что черри, что китайские mx-клоны. Черри мало меняются, а у китайцев куча казалось бы незаметных инноваций, не у всех, конечно, у топовых только.
    И если раньше черри были ван лав намбер ван (у меня до сих пор осталось две клавиатуры черри на свичах черри), то в этом году некоторые серии тех же сраных гатеронов и kailh - черт подери, лучше.

    >> №197398  

    >>197374
    Я просто физически не могу нажимать клавиши только до срабатывания. Моих легких тапов достаточно для того, чтобы вбивать клиры в дно.

    Шум меня полностью не волнует.

    По поводу скорости, лично я считаю, что вбивать в дно и отскакивать от него быстрее, чем останавливать свои пальцы посередине хода клавиши, по крайней мере на легких переключателях.

    Лично я не фанат слоев, ибо с сочетаниями клавиш вроде Shift+Alt+Up во всяких текстовых редакторах добавлять третий модификатор не очень хочется.

    >>197377
    А еще проще просто не смотреть на клавиатуру и нажимать то, что тебе нужно. Все сказки про полезность подсветки это просто отмазки. Закажи набор бланков, попользуйся пару недель и эта дурь у тебя быстро вылетит из головы.

    Сообщение слишком длинное. Полный текст.
    >> №197431  

    >>197398

    > А еще проще просто не смотреть на клавиатуру и нажимать то, что тебе нужно. Все сказки про полезность подсветки это просто отмазки. Закажи набор бланков, попользуйся пару недель и эта дурь у тебя быстро вылетит из головы.

    Ага, попробуй перенести правую руку с jkl; на цифровой блок не глядя и попасть по нужным клавишам с первого раза, не тратя время на судорожный поиск выступа на пятерке.

    >> №197441  

    >>197431

    >на цифровой блок

    Избавился от него за ненадоностью.

    Если не забивать таблицы в экселе, то при обычном использовании быстрее набирать с ряда цифр, и не нужно никуда переносить руки.

    >> №197442  

    >>197441
    Так что, здесь только дело вкуса. Естественно, никуда смотреть не надо, если твои пальцы все время находятся на фываолдж, а лично мне цифры с математическими знаками удобнее вбивать на нампаде, поэтому без подсветки ночью, конечно, можно обойтись, но с ней гораздо удобнее.

    >> №197607  

    >>197374

    >а модификатор слоя можно сделать на Капсе - один фиг он не нужен

    Зато туда отлично встаёт контрол.

    >И конструктор именно потому, что можешь поставить на спец-клавиши свичи с тактильной отдачей и/или кликом, чтобы был контроль вслепую, на остальные - иные свичи, причём с различными силовыми графиками и так далее.

    У меня сейчас все буквы - синие, цифры и модификаторы - черные. Как по мне клик именно на буквах и нужен, на модификаторы лучше красные навесить и ставить клавиши не более чем двухюнитовые, чтобы их не перекашивало без стабилизаторов.
    Ставил на А и О зелёные, если не обращать специальное внимание во время печати и не замечал что они какие-то другие.
    >>197377
    Панацея от неудобных клавиш - удобные кейбиндинги.
    >>197388

    Сообщение слишком длинное. Полный текст.


    Файл: 1507907856459.jpg - (842 KB, 1760x986, asus_zenfone_3_ultra_4gb_64gb_dual_sim_r(...).jpg)  
    842 KB №197297   [Ответ]

    Чии, есть два стула две лопатки. Одна большая, металлическая и розовая, другая чёрная, керамическая, отделана 750 золотом и чуть поменьше.
    С одной стороны, розовая очень милая и мне внешне она нравится гораздо больше чёрной. Хотет её.
    С другой стороны, у чёрной 256 гигабайт памяти и miui, который мне очень привычен и нравится гораздо больше, чем поделие от asus.
    С одной стороны, чёрная это сяоми и брака у mi mix достаточно много (деребезжащий внешний динамик и дребезжащая пъезо-электрическая гадость). А ещё есть два разных поставщика экрана — sharp и auo. Sharp, конечно же, значительно лучше auo. То есть, лотерея.
    С другой стороны, милая розовая это asus и брак у zenfone 3 ultra тоже присутствует. От батареи до фокуса камеры. А в системе гора мусора от asus, который нельзя удалить.
    При всём при этом, обе лопатки у меня были, обе оказались с браком и обе были сданы обратно в магазин.
    Меня терзают муки выбора, помоги баке, Чии. Стоят обе лопатки одинаково (~40000 рублей). Могу, конечно, купить и то, и то, но два телефона мне на фиг не нужны.

    Пропущено 17 сообщений и 9 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №197328  

    Ищи на Авито небесно-голубой Nokia N9 и прекращай выносить людям мозги.

    >> №197329  
    Файл: 1507987250557.png - (903 KB, 1029x1291, Ive+_d4d761e1817c69cbaadee60c7568c79e.png)  
    903 KB

    >>197328
    Ну и зачем мне нужен этот некрасивый кусок пластика с крошечным 3.9" amoled экранчиком? Мне нужно определиться в выборе между двумя лопатками. одна из которых полностью металлическая, другая полностью керамическая. У обеих ips экран с диагональю 6.8" и 6.4" А вот крошечные куски пластика с amoled мне вовсе не нужны, Чии.

    >> №197330  

    >>197329
    Тебе уже объяснили - эти две модели Эскобар во все поля. Подбрось монетку.

    >> №197331  
    Файл: 1507988648919.jpg - (118 KB, 900x1200, DG9pmAIXsAo4X7x.jpg)  
    118 KB

    >>197330
    Но мне совсем ничего не объяснили. Мне только предлагали филипсы, самсунги, айфоны и нокии. А про мои лопатки и речи не заходило.

    >Подбрось монетку.

    Но мне было интересно мнение Чии, а не монетки. Мнение о этих двух лопатках, а не самсунгах и нокиях.

    >> №197332  

    >>197297
    Если ронять планируешь бери асус. Если нет то сяоми

    >> №197333  

    >>197331

    > Но мне было интересно мнение Чии

    Чии не нравятся обе модели, и она не собирается углубляться в сравнение.

    >> №197337  

    MiMix моднее и молодёжнее

    >> №197343  

    >>197324
    Был бы у него бойфренд - он бы ему мозги компостировал, а не нам.

    >> №197359  

    А мне нравятся новые Нокии. Качественно собраны. Наверное, я куплю одну из них, когда Нексус 5 совсем устареет.
    Мимо проходил

    >> №197362  

    Я категорически против Сяоми.
    Брак, некачественное проектирование, баги в прошивках, китайские зонды.



    Файл: 1507401055168.jpg - (40 KB, 750x750, lian_li_pc_q28b_mini_itx_tower_chasis_bl(...).jpg)  
    40 KB №197128   [Ответ]

    Чии, нашёл в локальном магазине lian-li pc-q28. Шикарный корпус для Mini-ITX за разумные деньги (даже ниже предложения во всяких европейских магазина без учёта доставки).
    Одна проблема - я сейчас в ожидании недорогих плат под i5-8400. Явно же Mini-ITX под этот процессор выпустят? Стоит ли купить корпус, пока он в наличии?

    Пропущено 25 сообщений и 12 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №197196  

    >>197195
    Вот, сам же про Supermicro знаешь. Зачем спрашивать?
    Всё - добро, от которого надо по возможности избавляться по истечении гарантийного срока. Как корпорации и планировали.

    >> №197201  

    >>197191
    Тут еще суть в том, что Асроки банально популярней по многим причинам от цены с распространенностью на складах и до неплохих биосов с снос.
    Асус нижнего сегмента же отличается от них ценой столь незначительно, что ни о какой разнице в компонентной базе и речи быть не может.
    Приносить будут банально чаще то, что более распространено.

    >> №197202  

    ОП тем временем подумал повременить с покупкой корпуса до появления в продаже материнских плат под i5-8400, а там уже и с форм-фактором определиться, и с корпусом.
    Обычно mATX дешевле же mini-ITX?

    >> №197204  
    Файл: 1507574491870.jpg - (78 KB, 620x390, wifi.jpg)  
    78 KB

    >>197191

    >непосредственно у меня всегда были асусы и ни единого разрыва.

    У меня вот никогда асуса не было, а собираю компы для себя с 96 года, не люблю его из-за популизма и зывышенных цен. Были msi, гигабайты, епоксы, асроки, зотаки и одна матплата от самого пегатрона, представь себе - все это отслужило свой срок и ни разу ломалось. Последнее время беру асроки, потому что они первые кто делает платы mitx для свежих процов. Вот такая няша у меня сейчас.

    >> №197205  

    У меня ансус с разрывом, периодически при старт выдает ошибку биоса, и это не фиксится никакими апдейтами. Впрочем, материнке 5 лет, хотя глючить она начала уже в первые годы жизни. И новую материнку для пеки я приглядел асусовскую, ну просто потому что там подходящий мне набор портов и разъемов.

    >> №197206  

    В первые годы после появления UEFI, только ASUS потратили две копейки на проработку дизайна. У гигабайт и msi был какой-то ужас. Поди всё ещё так же.

    >> №197229  
    Файл: 1507629815341.jpg - (83 KB, 680x680, 6b1.jpg)  
    83 KB

    >>197206
    Первые годы после появления UEFI он был только в интеловых серверных платах и без гуя зачем вам дизайн в биосе, черт возьми, который настраивается 1 раз за все время жизни компа?.

    >> №197231  

    >>197206

    > только ASUS потратили две копейки на проработку дизайна

    На чём и остановились, перестав тратить деньги на программеров. Оставив патчинг acpi, слетающие настройки и неработающий vt-d нуждающимся.

    >> №197276  
    Файл: 1507742741528.jpg - (25 KB, 550x225, AMD-A-Series.jpg)  
    25 KB

    А есть ли смысл вместо ожидания zen+ взять сейчас плату с AM4 и процессор-затычку AMD A-series с видеоядром?

    >> №197277  

    >>197276
    Ладно. Это глупая идея.



    Файл: 1507410178173.jpg - (19 KB, 768x768, i.jpeg)  
    19 KB №197138   [Ответ]

    Какими по вашему мнению программами должен уметь пользоваться любой программист?

    Пропущено 6 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №197173  

    >>197171

    > здравым смыслом
    >> №197175  

    >>197147

    >а самое главное - здравым смыслом.

    А здравый смысл - не переигрывать компилятор преждевременными оптимизациями и процессорозависимыми допущениями, не изобретать сортировки или компрессоры при наличии проверенных десятилетиями решений под 99,9% случаев и заниматься прочим прожиганием ума, а решать задачи на результат, будь то деньги, интерес или слава.
    И оказывается, что презентации делаются в паверпоинте, одноплатники конфигурятся посредством vi, фронтэнд пишется на жаваскриптовых фреймворкам, файлы для синхронизации посредством сети сжимаются gzip-ом вместо более эфыективных компрессоров и так далее, в большинстве случаев типовые задачи решают типовыми инструментами. И программист от личинки человека с умением учиться отличается владением этими инструментами и типовыми случаями, а так же пониманием границ своей компетентности.

    >> №197177  

    >>197171

    > диплом

    Можешь сжигать, можешь подтереться, можешь использовать как подставку под кружку.

    >> №197179  

    >>197138
    Документацией, браузером, и редактором кода. Остальное разнится.

    >> №197182  

    man

    >> №197183  
    >любой

    Слишком обобщённо как-то, программисты же разные бывают до такой степени, что заточенный фронтэндщик может совершенно не понимать инструменты, используемые бэкэндщиком. И это ещё не говоря про тех, кто к вебу не относится ну никак.
    Про алгоритмы, мозги и грамотное владение проверенными велосипедами - вот чем он и должен владеть. Добавлю ещё, пожалуй, критическое мышление как бы, не покрываться многолетним мхом опыта- в плане оценки актуальности своих знаний/умений и текущего состояния IT сферы

    >> №197187  

    Как будто на швaбp попал .__.

    >> №197190  

    >>197187
    Кусь карму.
    Нечего тут всякое употреблять, даже горизонтальное и под спойлером.

    >> №197193  

    >>197179
    На самом деле из всего этого достаточно браузера.

    >> №197274  

    >>197190
    Сам знаешь что себе укуси.



    Файл: 1485161464846.png - (76 KB, 755x599, Screenshot_1.png)  
    76 KB №188696   [Ответ]

    Я умру?

    >> №188698  

    >>188696
    Заремапь, ёпт.

    >> №188699  

    >>188698

    Оемапится только сдохшее. То, что ещё не сдохло, можно перезаписать теми же данными - быть может, будет лучше.

    >> №188703  

    >>188696
    Проверка в винде практически бессмысленна.
    Захотела винда себе логи записать — вот тебе и сотня секторов с огромным временем доступа, ушедшим на дерганье головкой.

    >> №197242  
    Файл: 1507649735749.png - (119 KB, 1199x748, .png)  
    119 KB

    Хочу прочесть данные на жестком диске размером 1GB, который нашел на свалке. При запуске линукса, вываливает кучу ошибок. Диск не монтируется, gparted говорит что на нем один раздел в FAT, и занято около 50%.

    На текущий момент, ddrescue говорит что errors: 0. Это хорошо? Почему так медленно копируется, нельзя ускорить?

    Может раз он такой медленный, его можно как-то скопировать частями? Часть сегодня, часть - завтра?



    Файл: 1507291614755.jpg - (96 KB, 620x371, award1.jpg)  
    96 KB №197045   [Ответ]

    Чии, у меня беда.

    Купил и поставил

    > Плата GA-78LMT-USB3
    > Процессор AMD FX-8320E

    Windows устанавливается, копирует файлы без проблем и после первой перезагрузки выдает BSOD, чаще всего с ошибкой NFTS_FILE_SYSTEM.
    Прогуглив код, произвел замену на новый жесткий диск, однако ситуация не изменилась.
    Облазил все настройки в BIOS и обнаружил параметр OnChip SATA Type, переключил его на значение AHCI вместо Native IDE, после чего Windows установилась, но ни обновления, ни драйверы ни в какую не хотят вставать, начиная от сетевой карты и заканчивая остальным. После их загрузки и установки, первая перезагрузка выдает бсоды, но уже с другими ошибками. Помимо этого Windows видит в свойствах 3 ГБ из 4, доступно из которых лишь 1,89 ГБ.

    Пропущено 8 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №197096  

    >>197078
    А ЕЩЁ очень вероятно то, что это проблема с блоком питания. Когда подыхал мой БП, у меня были мириады глюков, интервально-повторяющихся, поэтому я не сразу догадался до того, что проблема в БП.

    >> №197098  

    Под глюками подразумеваю БСОДы.

    >> №197123  

    Снял одну планку оперативной, поставил x86 XP, всё заработало! Бсодов нет, драйверы установились. В свойствах пишет, что внезапно x86-based PC.

    ОП.

    >> №197124  

    >>197122
    Какой-то ты бестолковый, ну да ладно.
    1) Какой не поставь, всё будет подтормаживать, чейчас на вкладку мегабайт 200 нужно.
    2) Из обновляющихся браузеров для XP только лиса 52. Поставь аддон SuspendTab, чтобы вкладки выгружались.

    >> №197126  

    >>197124
    Не ругайся.
    С блоком все норм, проверяли в сервисном. Сначала думали даже что не хватает питания на новую плату, но потом оказалось все норм. На разных программах тестировал память, но подозрения пали после бсода с ошибкой MEMORY_MANAGEMENT.
    А palemoon? А что-нибудь chromium-based, чтобы можно было расширения из гугл вебстора накатить?

    >> №197181  

    >>197126

    >А palemoon?

    Понятия не имею, посмотри на сайте. Наврядли у разработчиков есть ресурсы на поддержку ESR.

    >А что-нибудь chromium-based

    Хромиум уже не поддерживает XP, я просто не рекомендую тебе это делать. Официальный вёб-инсталлер Хрома ставит неподдерживаемую версию.

    У меня есть стойкое мнение о том, что сменой одного браузера на другой ты ничего не достигнешь, ведь технологические требования ко всем ним примерно одинаковые, и страницы для всех одинаково тяжёлые. Разве что Linx или Qtbrowser какой-нибудь. Пробуй сам.

    >> №197215  

    Только что решил проблему производительности джаваскрипта на одном из сайтов путём замены хрома и фф на Brave, но на XP он не пойдёт.

    >> №197216  

    >>197215

    > Brave

    Так он же Yandex.браузер, опера, otter, спутник, etc etc.
    Или просто хромиум. Поставь лучше его, ванильную версию без зонтов.

    >> №197228  

    >>197216
    Ты не поверишь, но хромиум с ОДНОЙ открытой вкладкой лагал ещё сильнее файрфокса с сотней вкладок без e10s. Разумеется, это в первую очередь сайт говно, но о качестве браузера тоже говорит.

    >> №197234  

    Точнее, не браузер лагал, а джаваскрипт на странице тормозил.



    Файл: 1507532441877.jpg - (121 KB, 1006x767, k2zha243_4.jpg)  
    121 KB №197188   [Ответ]

    Существует ли актуальная электроника без программирования?

    >> №197197  

    >>197188
    Современная электроника это ПЛИС и микроконтроллеры.
    Так что нет.

    >> №197198  

    >>197188
    define актуальная. Наверняка есть уникальная аналоговая электроника (вся цифровая создана с помощью программирования), но её распространённость никакая.

    >> №197199  
    Файл: 1507554821057.jpg - (71 KB, 900x496, 32f287724d6fe5743b791b2c42322712.jpg)  
    71 KB

    >>197188
    >>197198
    Всякое аналоговое звуколожство. Всегда проще сделать усилитель/микшер/перегруз аналоговым.

    >> №197200  

    >>197198

    >define актуальная

    Решающая не-надуманные задачи, требующие именно решений в плоскости схемотехники и тонкостей элементной базы.
    Ну например, сборка радиоприемника неактуальна, потому что по параметрам прогрессировать уже просто некуда, а купить можно что угодно по себестоимости компонентов. Ламповый звук - с натяжкой актуален, хоть на усилители и есть спрос, но это копирование простых типовых решений полувековой давности, а то и вообще псевдонаучные практики.

    >> №197203  
    Файл: 1507573961017.jpg - (146 KB, 800x661, .jpg)  
    146 KB

    >>197199

    > Всякое аналоговое звуколожство.

    Это так же относится к инженерному делу, как бабка-колдунья к медицине.

    >> №197209  
    Файл: 1507581325436.jpg - (305 KB, 1347x900, ltzam5.jpg)  
    305 KB

    >>197203
    Ух ты! Оказывается, эту хрень ставят таким шаманским способом не из эстетических соображений.
    >>197188
    Дофига на самом деле. В первую очередь это всякая измерительная аппаратура, потом большие мощьности и очень маленькие мощности сигналов, антенная техника. Вобщем, там, где по каким-то причинам нужно чтобы все было либо очень просто, либо очень точно. Ну и всякие примочки звуковые - всякие новые педали чуть ли не ежемесячно выходят. Беда в том, что в таких местах цветет мистика и шаманство типа пикрелейтед.

    >> №197212  

    >>197203
    Почему же, например, производство аналоговых звуковых приборов, таких как микшеры, усилители, кабинеты, да даже, извините за грубое слово, микрофоны, лишено, по твоему мнению, инженерного благословения? Разве их проектируют филологи и педагоги?

    >> №197225  

    >>197209
    Погуглил про твой пикрелейтед, занятная вещица. На сайте linear.com нашел доку, где описывают цифро-аналоговый преобразователь с точностью до миллионной доли, дух захватывает описание челленджей.
    Но... бытовая техника все более переходит в цифру, все точное и требующее ручной подгонки заменяют более простыми компонентами, наверное, всякие подстройки-калибровки приемников для вайфая делаются программно. Ну и микросхемы золочёном корпусе и резисторы в корпусах от кварцов производят впечатление, что и эта сфера достигла зрелости, и нельзя просто взять, и придумать более стабильный источник напряжения.
    То есть, наверное учёным такие сверхточные приборы нужны, но их не так много, и занимаются ими считанные полубоги, до которых все равно ни по знаниям, ни по спросу на результат не дотянешься.
    я просто хочу понять, стоит ли развивать увлечение, получать профильное образование и так далее, или оставить как хобби, а заняться чем-то совсем не связанным. Совмещение столь сложной тематики с программированием мне кажется тупиковым, доля программ будет расти, а паяльщиков, умеющих простые вещи будет избыток, и задачи будут рутинными и низкооплачиваемыми.



    Файл: 1507149548359.jpg - (44 KB, 884x428, a4tech 3100.jpg)  
    44 KB №196982   [Ответ]

    Лэйн, я понимаю, что сейчас модно механику, но вот представь себе — ищу я себе новую и довольно дешманскую клавиатуру. Исходные позиции такие:
    1) у меня не то чтобы очень большой бюджет — больше 2к тратить не хочу;
    2) хочется минимум мультимедийных приблуд — я не против кнопок громкости и плеера, но остальное мне не нужно, благо на всё нужное уже давно настроены хоткеи в линуксе;
    3) привык работать за Logitech Deluxe и офисной HP — то есть европейская раскладка с двухрядным узким энтером, длинным бэкспейсом и большим ходом клавиш. А вот против нормального левого шифта ничего против не имею :3;
    4) ...но немного посидев с беспроводным Logitech K270, я понял, что провод домой уже не хочу, уж больно я привык брать клавиатуру со стола, когда вывожу на телевизор анимцо не нужно вставать с дивана, чтобы поставить на паузу/скриншотнуть/переключить дорожку или даже быстро сказать моконе, что она неправа.
    Собственно, K270 у меня и сейчас. Неплохая клава со стандартной раскладкой, но уж больно тварь слимовая, профиль у неё — почти как на ноутах. А полновысотные клавиатуры Logitech делать перестали вообще.
    Поэтому поругай мне, пожалуйста, A4Tech 3100N и Oklick 270M. Это наборы, но, допустим, качество мыши оставим в стороне на крайняк оставлю свой текущий логитек же. Как вообще у этих компаний с беспроводными и обычными клавами я всю жизнь провёл на гениусе и логитеке, поэтому дел с их продукцией не имел? Быстро ли сажают батарейки, легко ли теряют сигнал? Быстро ли убивается сама клавиатура?

    Сообщение слишком длинное. Полный текст.
    >> №196991  

    Слушай, вот хрен его знает, что посоветовать! Интерфейсные устройства это как обувь - если тебе с ними неудобно, то все остальные характеристики теряют значение. Не все любят как механика отдаёт в пальцы, не всем нравится узкие шифт и энтер, светодиоды яркие, e.t.c. Просто найди магазин, где дают пощелкать, и выбери.

    >> №196996  

    >>196982
    0) У нас есть тред про клавиатуры.
    1) Подавляющее большинство беспроводных клавиатур, особенно дешёвых - неюзабельное дерьмо.
    2) Мембранные клавиатуры - ну так себе.
    3) Да, а4тек делает неплохие мыши (хотя я не фанат), и проводные клавиатуры у них есть хорошие, механические, с оптическими свичами, но в радио-часть беспроводных они не могут.
    4) Вот что там у тебя, логитек к270? Ну вот эту и оставь. Или посмотри что-нибудь из HP или Микрософт.

    >> №197031  

    Механика не нужна.
    Бери мембранную.

    >> №197102  

    >>197031
    Словно он сможет найти механику до 2к.

    >> №197107  

    >>197102
    Дешевые "механические" клавиатуры без num-блока можно найти за $25-30, и они, на удивление, вполне окай.
    PS. Все клавиатуры механические. Имеется в виду, что регистрация нажатия происходит не путём замыкания электроцепи через дорожки на плате угольной пипкой на мембране, а имеется для каждой клавиши отдельный свитч с металлическими контактами, который замыкает цепь.
    У меня есть две клавиатуры, который все бы назвали "механическими", но в которых регистрация нажатия происходит не механическим способом замыкания цепи. Одна с оптическими "свичами", другая - с электроёмкостными.

    >> №197117  

    >>197031
    Ни разу не видел в продаже.

    >> №197125  

    >>197102
    Я пологаю в данном разгворое мы можем допустить то упрощение, в котором оптические и электроёмкостные клавиши называют "механикой".

    $25-30? На калихах что-нибудь что ли?
    >>197117
    Никогда не видел в продаже клавиатур genius и logitech за 200-1000р?

    >> №197166  

    >>197125
    В глаза долблюсь. Прочитал

    >Мембранная не нужна.
    >Бери механику.


    Файл: 1477572451169.jpg - (371 KB, 2500x1875, 85_t.jpg)  
    371 KB №185712   [Ответ]

    Недавно узнал что 27 октября праздник аудиовизуальной аппаратуры. Ну, с праздником!

    Пропущено 4 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №185730  

    Где-то у меня валялся диплом инженера аудиовизуальной техники.

    >> №197084  

    >>185712
    Бамп спустя почти год!

    >> №197091  

    >>185712
    Обязательно отметим фотками сетапов.
    мимо-аудиозадрот

    >> №197094  

    Искал однажды кабель с ферритовыми фильтрами, на меня смотрели как на аудиофила, палатки после третьей стало стыдно спрашивать такой провод.

    >> №197097  

    >>197084
    Э, еще 20 дней.

    >> №197110  
    Файл: 1507382064783.jpg - (101 KB, 1200x1200, s-l1600[1].jpg)  
    101 KB

    >>197094
    Покупай отдельно же и вешай хоть на шнур питания холодильника.

    >> №197118  

    >>197110
    Хм. Славная штучка. А то у меня есть один питальник, и он пошумливает в предусилитель (не 50 Гц наводит, хотя и такой тоже есть, а какой-то шум повыше), вот мне кажется, что ему это дело может даже помочь.

    >> №197133  

    Кошмар. Это мой тред.

    >> №197148  

    >>197133
    Надеюсь, тебе за него стыдненько.

    >> №197160  

    >>197148
    Стыдно. Очень.



    Файл: 1507303059826.png - (2 KB, 160x160, single.png)  
    2 KB №197059   [Ответ]

    Хотел установить себе линуксы, но там всё так просто не бывает. У меня интернеты подключаются по протоколу L2TP, а по дефолту network manager этого сделать не может, только через плагин, который скачать никак, ибо интернетов-то нет.
    Что делать?

    Пропущено 1 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №197066  

    >>197059

    >пчелайн

    Зайди на mirror.corbina.net без подключения к l2tp и удивись.

    Ну поправь sources.list соответственно.

    >> №197070  

    >>197059

    >beeline
    >L2TP

    Это в какой деревне такое?

    >> №197071  

    >>197070
    Много где.

    >> №197072  

    >>197066
    Что конкретно мне делать?

    >> №197073  

    >>197072
    RTFM!

    Право, в интернете десятки инструкций по настройке.

    >> №197074  

    >>197070
    Центр Питера, например.

    >> №197082  

    Обалдеть. Раньше с PPTP сношались, теперь вот это вот. Вечно им надо какой-нибудь херни накрутить.

    >> №197100  

    Бывает.
    Бывают дистры, типа зенволка-слакса и прочие лайвцд.
    Нетворкаманагер, если он есть, посоветую как можно быстрее выпилить.
    Удваиваю >>197066
    Загрузившись с, допустим, нетинстолл дебиана можно ему во время вопроса "откуда качать" скормить mirror.corbina.net
    Сам так ставил у мухосранского провайдера более 10 лет назад.

    >> №197115  

    >>197082
    Вообще-то, безопасность пользователя. Тем более, если с ipsec.

    >> №197116  

    >>197115
    Откуда безопасность, если провайдер с СОРМом и порчей такой гадостью все равно является полностью скомпрометированным в плане безопасности? L2TP тут только мешает, так как требует лишнюю инкапсуляцию.



    Удалить сообщение []
    Пароль
    [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12]
    Каталог

    [d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / med / mi / mu / ne / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
    [Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]