[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / med / mi / mu / ne / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

    Файл: 1298802192392.gif - (11 KB, 393x364, help.gif)  
    11 KB №15121   [Ответ]

    Анон, я снова обращаюсь к Тебе.
    Вопрос такой. Есть подержанный кроп. Есть желание заменить кит. Есть подобие нищебродства - не могу за раз потратить сумму более минимальной зарплаты.
    На примете есть тамрон 17-50 2,8 подержанный, привлекает тем, что зум (реально удобно), вроде как светлый, по отзывам неплох. Но сразу я его стоимость не потяну.
    И есть два фикса, подержанные, оба вместе стоят как тамрон.
    Фиксы это 24/2,8 и СВЕТОСИЛЬНЫЙ ПОЛТОС.
    Не будем говорить о системах, ок?
    Вот Ты бы взял два фикса или один зум?

    Пропущено 2 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №15128  

    >>15123
    Смотря что снимать. Широкий угол никогда не мешает.

    >> №15138  

    Дело в том, что я по резкости не могу добиться от кита своего приемлемых результатов. И да, все советы я пробовал. Надо менять. Но зум чертовски удобен, как ни крути. Я мне хочется накрутить полярик и самоудовлетворяться, глядя на свои фотографии. Вообще, скорее всего, хоть это и не удобно, ходить буду с полтосом, а ширик будет прозапас.
    А снимаю я в одном жанре - "репортаж моей сраной жизни".
    Так что, наверное, обмажусь фиксами потихоньку, если Анон вдруг не выбросит веский аргумент на тему зума и потери светосилы на длинном конце. Сегодня ходил выставляя только 24 и 50 на ките. Бодрит. Тем более, если понимать, что при каждой смене фокусного - меняется стекло. А пыли я боюсь, да. Короче, ясное дело, что я не решаюсь, иначе бы и спрашивать не стал. Не знаю что ещё рассказать.

    >> №15139  

    >>15138
    Значит так. Стоит различать "резкость", которую ты видишь на вебсайзах, а также на полноразмерных кадрах с цифровых задников, и собственно резкость. Про пыль уже было сказано Ари Джонсоном, см. №13312 на 10-й (пока 10-й) странице.
    Кит делается из расчёта не только "дёшево", но и "всё чотка и рэска на отпечатке 10х15", у него нет задачи выдавать такую же резкую и контрастную картинку, какую стёкла в k^10 раз дороже выдают в контролируемом освещении, и уж тем более не такую, какую можно получить, подшарпив и поддав цвета в картинку 800х600, исходно имеющую больше десятка мегапикселей и снятую в чистом воздухе на несколько тысяч миль южнее ДС или абстрактного замкадья (в конце декабря на двадцатом градусе северной широты Солнце в небе стоит так же высоко, как на широте Москвы в начале мая).

    Безусловно, фиксы дадут тебе качество (только не надо цепляться за родные неэльки, если у тебя кэнон) и может быть даже зажгут внутре тебя неонку, попинав твои анализатор и думатель. Но Тамрон 17-50/2.8 недооценивать не стоит, очень приличное стекло за свои деньги. А угла пошире, если ты решишь ограничиться 24/2.8 и 50/1.8, тебе захочется очень, очень скоро...

    >> №15142  

    19-35/3.5-4.5 + 50/1.8 рикамендую.

    >> №15181  

    >>15142

    Очень может сложиться и так.

    Ок, выношу на голосование (+ кране желательны отзывы из личного опыта)
    Promaster AF 19-35mm f3.5-4.5 или Сигма 24/2,8
    ?

    >> №15184  

    >>15181

    Нене, не надо. 19-35 рикамендую тамрон А10 19-35/3,5-4,5, очень крут оптически, или токина 19-35/3,5-4,5, у неё забойный конструктив.

    >> №15192  

    а что скажете про сигму 17-70?
    тоже выбираю замену киту

    >> №15201  

    >>15192
    удобно. но буээээ же. во всех вариантах.

    c:verith

    >> №15357  

    Dyor, можешь что-нибудь рассказать про старый кэноновский 17-35/2.8?

    мимошел

    >> №15363  

    >>15357
    Мыло по углам конкретное, гулящий автофокус, не то что бы гиперпуперрезкость, ХА, геометрия никудышная. Разве что картинка красивенькая, но это не всегда определяющий фактор.
    К тому же 17-35, которые выжили, в массе своей сейчас уйопанные газетчиками и агентскими, в нормальном состоянии они не встречаются уже лет десять.
    17-40/4 практичнее, а в контексте - не надо фапать на 2.8



    Файл: 1292155034020.png - (89 KB, 720x600, C8.png)  
    89 KB №13786   [Ответ]

    Надоело таскать камеру в рюкзаке со всяким хламом. Реквестирую годную сумку. Нужно таскать кропнутую тушку, один суперзум и один фикс-телевик. В перспективе ещё фикс-ширик. Желательна помощь сумки в смене объектива находу. Критичны максимально малые размеры. Вроде есть поясные сумки, позволяющие ещё и обычный рюкзак нести. Туда влезет тушка и 2-3 стекла?

    Приветствуются конкретные модели, можно с ебая, можно недешёвые.

    Пропущено 21 сообщений и 4 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №15210  

    >>15206 Есть похожая ловепро, которая сдвигается со спины на бок, дико неудобная, нирикаминдую.

    >> №15246  

    Игнат, расскажи с какой сумкой и камерой на Алтай ездил.

    >> №15249  

    >>15246
    Начнём с того, что я там не пешком по бурелому ходил, а ездил на машине по одной из лучших дорог РФ (с точки зрения сочетания качества покрытия и видов).
    Собственно, если ты пойдёшь на dyor.ru и найдёшь там Алтай (над твиттерфидом), то техника там вся перечислена в самом начале. Она была впихнута в рюкзак Vanguard Oregon 58, купленный, по сути, исключительно для этой поездки и с тех пор использованный ещё пару-тройку раз, потому что пустой он весит три кило с гаком. От него я хочу избавиться. Чтобы было понятно - вся перечисленная техника кроме штатива в него вместилась и он даже без особых усилий закрывался.

    >> №15253  

    >>15249 ОК, спасибо. А что-нибудь для хождений по бурелому посоветуешь?

    >> №15255  

    >>15249 А нафига с собой надо было СТОЛЬКО-ТО техники тащить?

    >> №15264  

    >>15253
    По бурелому? Разгрузка newswear Foul Weather Men's Digital Chestvest или подвес ThinkTank. Подвес хорош тем, что его на рюкзак приделать можно.

    >>15255
    "Мало ли пригодится". В итоге можно было ехать только с двадцаткой, 17-50 и 12-24, либо только с броникой, 75 и 40.

    >> №15271  

    >>15264

    >17-50 и 12-24

    Очень интересно, как выбиралась эта пара.

    >> №15272  

    >>15271
    Она никак не выбиралась. Я покупаю объективы не для стройности ряда цифирек, а для решения практических задач. Мне был нужен полнокадровый 12-24 - я купил полнокадровый 12-24. Мне был нужен штатник на кроп - я купил штатник на кроп. Штатник на кроп перестал быть нужен - продал его. И т.д.

    >> №15349  
    Файл: 1299800192776.jpg - (28 KB, 567x481, x_2306272b.jpg)  
    28 KB

    А есть тут кто катает на велике с камерой? Как возите, какие подводные камни (кроме разбитой камеры при падении)?

    >> №15354  
    Файл: 1299828900949.jpg - (212 KB, 800x531, 4728735330_96f49e3ff0_b.jpg)  
    212 KB

    >>15349 есть зависимость, каждый раз думаешь куда поехать, чтобы поинтереснее кадры сделать. Раньше я любил накатывать по спальным районам - смотреть жизнь простых людей (сборы на дачу, приезд обратно, пикники у местных искусственных озёр, тусня около магазина и т.д), а теперь захотелось больше в лес кататься. Таскаю с собой незеркалку.



    Файл: 1299253339144.jpg - (92 KB, 1000x750, 1298400613972.jpg)  
    92 KB №15207   [Ответ]

    За последнее время у меня сложилось мнение, что советская оптика состоит из м42-мыло-железо-мыло.
    Так ли это? Можно ли сравнить по качеству картинки гелиос 77м с современными автофокусными полтосами сони-пентакс-никон-кенон?

    Пропущено 10 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №15232  

    >>15227
    Эээ а что насчет 35мм?

    >> №15234  

    >>15232
    35 есть два макрика 1:2 кропнутых - токина и сони (если есть пентакс, то он токина). на обеих большими буквами написано "кропнутый макрик".

    35 есть один никоновский штатник (35/1.8 DX) и 30 один для всех штатник (Cигма 30/1.4 DC). на них большими буквами написано "кропнутый штатник".

    Мораль сей басни очень проста - зачем продавать кропнутый портретник, когда один и тот же объектив можно продать двум аудиториям?

    Систему 4/3 не считаем, там всё иначе.

    >> №15238  

    А как же Pentax 55* и Sigma 50 1/4 размером с ведро. Они под кроп. Кстати Сигма охрененна.Пень строптив но прирученный дает кофетку!

    >> №15239  

    >>15234
    у меня вивитарчик 28мм в качестве полтоса

    олололимпусовод

    >> №15242  

    >>15238
    они оба совершенно полнокадровые, несмотря на обозначение пентаксной 55-ки как DA. честные полнокадровые полтинники, посчитанные так, что они и портретники на кропе очень добротные.

    >> №15243  

    >>15238
    единственное что - у пентаксной 55-ки бленда кашетирует на полном кадре - под кроп сделана. но без бленды - пожалуйста на любую плёночную тушку (полным кадром пентакс всё не разродится никак)

    >> №15244  

    >>15226 Почему же ты тогда забыл полтинник-элечку 50/1.0? Много где продается.

    >> №15245  

    >>15243 Пентакс не может в фуллфрейм.

    >> №15251  

    >>15244ах, да, точно. этой элечки в москве три штуки на витринах и штук пять на руках.
    но эта куёвина коллекционная, стоит дороже четвёртой единички и практический смысл её неочевиден.
    надо будет выпендриться - кэнон 50/0.95 на некс присобачу, благо есть где взять

    >> №15268  

    >>15207
    Можно, но я бы сравнил цейсс, пусть даже совсем недорогую Jena. И нравится он мне больше Canon 50/1.8, о чем неоднократно тут писал.
    мимокрокодил



    Файл: 1298579229722.jpg - (132 KB, 512x291, 833096_512_291_source.jpg)  
    132 KB №15081   [Ответ]

    Журналист в Брюсселе укусил коллегу в целях сделать лучший кадр

    Пропущено 4 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №15103  

    Хм. Две вспышки всего.
    Пора уже выбрасывать свой старый Никон...

    >> №15104  

    >>15103
    Вряд ли это правило хорошего тона слепить вспышкой в лицо в упор.

    >> №15130  

    >>15092 А почему все снимают вспышкой в лоб без рассеивателей и прочих приблуд?

    >> №15131  

    >>15130
    1) старые привычки
    2) "шоб резко"
    3) у никона "в лоб" работает иначе и намного лучше, чем у всех остальных

    >> №15140  

    >>15131 Ну вот, опять Кэнон соснул, печально.

    >> №15173  

    Не могу понять таких фишек. Совершенно не понимаю, зачем нужно делать о9к фотографий краба с жуками всякими. Взял 17-50 со вспышечкой, подошел в фотопит, снял общий план и пару тройку крупняков, ушел.
    Ну я пойму, допустим лулзофага, который стоит с белым телевиком в арьергарде и ловит смешные рожицы ну или там спящих упырей в пиджаках, это как сафари получается. Ну я пойму пулеметчика, который мечет по 10 шедевров в секунду со вспышкой на широком угле, чтобы запечатлеть выпадающий сосок из платья леди Гаги на ковровой дорожке. Ну а вот этих упырей на кортах я понять точно не могу.

    >> №15174  

    >>15173

    Ты за деньги снимал когда-нибудь?

    Заказчик требует кроме качества ещё количества и разнообразия.

    Если ты ему принесёшь результаты пальбы очередями с балкона и только он запомнит, и больше ты от него заказа не получишь.

    Вот и ебyтcя пацанчики ради разнообразия, надо же разнопланово событие осветить.

    >> №15175  

    >>15173
    Нехорошо так говорить, конечно, но "поработаешь - поймёшь". Иногда миллиметровая разница в кадрировании делает картинку.

    >> №15179  

    >>15175
    Ололо! Анри перевернулся в гробу!

    >> №15186  

    >>15179
    Анри - это Анри. Он дежуров не делал ;3



    Файл: 1279816497118.jpg - (637 KB, 2304x1728, 100_3168.JPG)  
    637 KB №10947   [Ответ]

    Ыч, а можно по виду фотки (пикрелейтед) определить что случилось с оптикой? У меня подозрение либо на запыление внутри объектива либо на неточную фокусировку (из-за растрескивания корпуса приводов). Камера - Kodak EasyShare DX6440, если это важно. Там похоже фазовый дальномер. Вот такая нечеткость в виде чего-то типа зернистости появилась внезапно для объектов на любом расстоянии.

    Пропущено 70 сообщений и 13 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №14500  

    >>14499

    >25к

    Няша, если бы я был готов потратить 25к на стекло, я бы не жаловался на отсутствие тридцатника. А чем плох кеноновский L-полтинник? Тем что скотчем собран?
    У альф отсек матрицы негерметичен, что при ее конструкции полный бред, а то что в 55 встроили GPS, а зеркало совсем приклеивать не стали, вообще выглядит издевательством. Лучше бы вместо этих рекламных наворотов купили фовеон у сигмы, и то интереснее. Олимпус вроде как попросту загибается, нэ? Вообще всех специальзированных производителей фототехники вроде канона и олимпуса купят или задушат мегакорпорации вроде сони и самсунга.

    >> №14501  

    >>14500

    Скотчем, да. Оптически хорош, как и все они, кстати, но сборка просто убивает. Поэтому куча кэнанистов с сигмами 50 и 30.

    Олимпус делает хорошые мажорные компакты, а вот зеркалки с кропом 2,0 это печально.

    Насчёт мегакорпораций — никон какбе входит в Mitsubishi Group, куда ещё-то?

    >> №14627  

    Имеется неточность автофокусировки на Canon EOS-350D - фокусируется ближе объекта при любом освещении, с разными объективами (китовый EF-S 18-55, Canon EF 50/1.8, Sigma DC 18-50/2.8-4.5) кроме старого EF 35-70/3.5-4.5 A, на нем фокусируется позади объекта. Следует ли предположить, что проблема в самой камере и последнем объективе?
    Или камера не виновата, просто объективы - добро (с перекосом в одинаковую сторону)? Проверить не на чем, в сервисе якобы промах размером с ГРИП на полтиннике считается "в пределах допуска" для трехзначных моделей. Прямо хоть "систему" меняй...

    >> №14647  

    >>14500 Олимпус-то может и загибается, как фотосистема, но не надо забывать, что основная деятельность Олимпуса - это не фототехника, а медицинское оборудование. Такие вот дела.

    >> №14656  
    Файл: 1297035124572.jpg - (1243 KB, 3280x1836, IMG_7783.JPG)  
    1243 KB

    Сегодня поюзал сигму. В общем она тяжелая, здоровая и на 50 таки темная. А стаб жутко жрет батареи. Хочу тридцатку, но сигмовская опять-таки здоровая и тяжелая. Какие еще посоветуете варианты кроме фирменного 35/2 (его видел б/у за 10к)? Хотя понятно что тут советовать нечего - есть таблица с ценами и по ней видно что на 30мм для полу-мыльницы брать нечего. Не 28/2.8 же?
    >>14647
    Могу только порадоваться за него.

    >> №14733  

    Имеет смысл менять сигму на Tamron SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD ASL [IF]? f/2.8 на 50мм какбе намекает...

    >> №14742  

    >>14733
    Или купить вспышку Sigma-500DG (б/у 3-3.5к) и не мучаться?

    >> №14746  

    Кстати, разве Сигма 30мм не мылит края?

    >> №15178  

    Sigma AF 28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO Canon пойдет как замена сигмы 30/1.4EX HSM DC ? Есть обе б/у за 10к.

    >> №15180  

    >>15178
    Или таки взять тамрон 17-50 за те же 10к?



    Файл: 1298397948671.jpg - (4 KB, 156x200, Oil-100.jpg)  
    4 KB №15032   [Ответ]

    Благодарю за столь развернутый и понятный ответ

    >> №15034  

    >>15032
    Во дела! Вопроса не задавал, а ответ получил.

    >> №15057  

    >>15034
    Это iichan, здесь и не такое возможно.



    Файл: 1298196517882.jpg - (16 KB, 378x378, 9C06406F.jpg)  
    16 KB №14950   [Ответ]

    Привет Фотач.
    Будь добр, подкинь номера или адреса мастеров по фотокамерам в Питере.
    Хочу обмазаться новой шторкой для Canon AE-1.
    С меня 100 Нефти...

    Пропущено 27 сообщений и 13 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №15013  
    Файл: 1298358352924.png - (372 KB, 640x480, 1226098264379.png)  
    372 KB

    Dyor
    Это Оп, я вот подумал как слоупок и понял что не приду на чаепитие...
    Алсо, ты же не Питерский)

    И вообще ты чего вдруг на машины капнул )? пример то жизненный и интересный... но все же как истинный пленкоеб и нищеброд, могу заверить что тут не так как в машинах )
    хотя советский фотопром, не оч поддерживаю.

    А чем плох вариант Покупки другого ништячка, в заме своего старого ?
    АЕ-1 достоин, но OM-1 или FM-2 не мение достойные, просто денег из начально было на АЕ-1... так бы обмазался ФМ-2... не вижу ничего плохого в замене аппарата, если старый скончался.. ) хотя мой скорее всего еще живет и радуется...

    >> №15014  

    >>15013
    У нас тут FM10 с штатным зумом продают за 1к.
    Забрать, штоле?

    >> №15015  

    >>15013
    Альтернатива АЕ-1 - это, скорее OM-2 и FE2. OM-1 и FM корреспондируют с FTb.

    >>15014
    Забери. Тот же FM2, только корпус пластмассовый. Штатный зум к нему, конечно, так себе, но всяко объектив же.

    >> №15019  

    >>15015
    А ничего, что я пентаксист? Ай мин, нафиг он мне, если оптики под него всё равно у меня нет. Но она тем не менее есть в продаже вокруг меня, в отличие от оптики на пентакс.
    Байонет ф для всех никонов один, да?

    >> №15020  

    >>15019
    байонет как бы один, однако есть различия:
    Non-Ai - объективы до 1977 года, требуют перепиливания. Перепиленная версия называется Ai'd, спецификации перепиливания гуглятся. Эта операция санкционирована никоном.
    Ai, Ai-S, AF, AF-D - с точки зрения байонета практически идентичны. У автофокусных объективов очень маленькая шкала фокусировки, вручную неудобно.
    AF-I - как AF-D, только без отвёртки, со встроенным нескоростным мотором фокусировки
    AF G, AF-S G - не имеют кольца диафрагмы (управление электронно из тушки, как у кэнонов), AF-S - скоростной мотор.

    Физически любые объективы кроме Non-AI встают на любые тушки без доработки. Полностью совместимы вообще со всеми камерами только AF-I, но таковых вроде только несколько супертелевиков, редких и заведомо дорогих.

    >> №15024  
    Файл: 1298387094588.jpg - (125 KB, 800x606, 3788540048_65cbbf0ae6_o.jpg)  
    125 KB

    Dyor
    Мне кажеться или ты хикке ?))

    И с чего это ОМ-1 не катируеться как замена АЕ-1, обоснуй плиз
    все за и против. оч интересно. с меня как всегда)

    >> №15025  

    >>15024
    я был вполне хикке лет пятнадцать назад. а сейчас имею только некоторые черты, да и то скорее не хикке, а нерда... я, конечно, вполне self-content проваляться денёк-другой, даже три дня на кровати в обнимку с ноутбуком, но три дня - это предел. по меркам NHK я слишком болтлив и публичен ;3

    ОМ-1 очень даже канает на замену. просто он чистая механика, а аешка - электрическая, поэтому чисто технически прямая замена АЕ-1 - это OM-2.

    >> №15036  

    Блин, я наверное туповат. Так и не понял, что лучше. Ладно, если я возьму себе F-1, какие проблемы меня будут ожидать при его использовании?

    >> №15038  

    >>15036
    собственная тупость, I guess.
    полностью механическая коробка высшего класса, лучшая полностью механическая профессиональная камера в истории.

    >> №15048  
    Файл: 1298412330980.jpg - (24 KB, 600x400, 52ef271fe8_126780.jpg)  
    24 KB

    Dyor Спасибо что пояснил... вот и задумаюсь теперь о будущем замене АЕ-1...
    НУ и с меня как всегда...

    <<<------ Dyor for you



    Файл: 1298230111333.jpg - (47 KB, 417x600, 0_4a384_b02d3b39_orig.jpeg)  
    47 KB №14960   [Ответ]

    Где-то тут у вас был тред про буржуйскую фотобарахолку KEH.com
    помогите, пожалуйста, кинув ссылкой на него ну или если он сгинул, то тут отпишите какие там подводные камни, что со сроками и вариантами доставки и с определением состояния товара.

    >> №14961  

    Покупать камеры EX и выше, оптику BGN и выше (хотя вот тут один анон купил зуйку в состоянии UG, которую я бы оценил на 5-).

    Пинать, чтобы доставляли EMS (Express Mail) или USPS Priority с трек-номером, ни в коем случае не UPS - сгоришь не только на стоимости доставки, но и на таможне. Там сидят раздолбаи, которым лениво задницу оторвать от кресла, по причине чего они очень тянут с отправкой простой почтой, с которой курьер не приезжает забирать. Доставку меньше $45 они не выставляют.

    >> №14962  

    >>14961
    TY, Dyor, а камеру ваще опасно брать в состоянии BGN? Я вот просто сапог единичку себе присмотрел там...

    >> №14963  

    >>14962
    С BGN никогда не знаешь наперёд, это кот в мешке. Там могут быть шторы упилены до блеска, а может быть просто одна глубокая царапина или просто стёртая краска на корпусе, а потроха в идеале. То есть работать она будет, но как и сколько - неясно.
    Если цифра в этом состоянии, то тебе определённо скоро придётся менять затвор.

    >> №14964  

    >>14963
    Оукей, учту, ещё раз спасибо.

    >> №14965  

    >>14961 Они к нам нынче только через EMS везут.

    >> №15005  

    >>14963

    >кот в мешке

    Т.е. попросить их посмотреть shutter count конкретного экземпляра не получится?

    А сервис (типа замены затвора) они же не включают в инвойс?

    >> №15006  

    >>15005
    нет.
    нет.

    ты слишком многого от них хочешь.



    Файл: 1298240294850.jpg - (6 KB, 177x200, добротаа.jpg)  
    6 KB №14967   [Ответ]

    Фотач, возможно такой тред уже тут создавался, но мне интересно, предлагал кто-нибудь здесь организовывать фото-"сходочки" в ДС, для обмена опыта, хорошего времяпрепровождения в кругу себе подобных и т.п.
    Очень-очень хочется в таком поучаствовать, поскольку в этом плане я застенчивый очень, что является жутким тормозом на пути выпрямления рук.

    Пропущено 3 сообщений и 2 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №14972  

    >>14970
    no wai
    с таким отношением точно ничего не выйдет

    >> №14973  

    Плохо конечно всё это. Будем искать другие пути.

    >> №14974  

    >>14972
    Поздно, мы уже идём.

    застенчивые мальчики

    >> №14986  

    пользуясь благотами чужого треда, хочу узнать, когда следующие чаи-у-Диора

    >> №14991  
    Файл: 1298315277126.jpg - (4 KB, 116x89, i.jpg)  
    4 KB

    Мимокрокодил

    <<<----
    Пик анрилэйтед

    >> №14994  

    >>14986
    можно в среду, благо выходной (если двадцатьтретьефевралить не пошлют на какую-нибудь показуху... что, впрочем, маловероятно)

    >> №14995  

    >>14994 в среду ну никак не получится, а еще?
    к:unon мной недовольна

    >> №14997  

    >>14995
    выходные.
    вообще - по обстоятельствам.

    >> №14999  

    А какие-то условия попадания на чаепитие есть? :3

    >> №15003  

    >>14999
    как минимум - написать мне в почту, вконтактик или иное средство связи.



    Файл: 1298314933105.jpg - (113 KB, 540x418, 111808_an_35mm3.jpg)  
    113 KB №14989   [Ответ]

    >>14950



    Удалить сообщение []
    Пароль
    [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36]
    Каталог

    [d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / med / mi / mu / ne / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
    [Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]