[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / med / mi / mu / ne / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

    Файл: 1328116646422.jpg - (235 KB, 700x516, фуджи.jpeg)  
    235 KB №20542   [Ответ]

    Диорчан, нужна сравнительная характеристика fujifilm s5 pro и Nikon D90.

    >> №20545  

    S5Pro сделан в корпусе от D200 с фуджевским сенсором и софтом. Anything else?

    >> №20546  

    >>20545
    Плюсы и минусы тушек выбора ради.

    >> №20549  

    >>20546 D90 не умеет в мануальную оптику Ai/Ai-S, S5Pro (как и D200) - умеет.
    По светочувствительности более или менее одинаково, динамический диапазон у фуджи пошире.
    Скорость более или менее одинаковая.
    Ну и управление у фуджи повеселее, ибо исходная коробка на ступеньку выше

    >> №20550  

    >>20549
    Их SuperCCD - это действительно так круто или всё происки фанатов? Ну, типа цвета разцветастые, а рав с ТАКИМ-ТО жпегом вообще не нужен.

    >> №20551  

    >>20550 Это круто (во всяком случае было очень круто 5 лет назад), жпег там весьма неплох, но рав ещё пуще доставляет ;)

    >> №20558  

    Фуджики рарнее, бери, всегда сгодится для души и в коллекцию.

    >> №20615  

    >>20549 Неймфа^W Диор, поясни по хардкору, что именно не умеет D90 на Ai/Ai-S. Замер? Он вроде есть.

    >> №20618  

    >>20615 Именно что корректный замер при отсутствии электронного контакта с объективом и не умеет. Электронный контакт с объективом есть в AF, AF-D, Ai-P, AF-I, AF-S, AF-S G.

    Ещё раз краткий ликбез по типам никоновской оптики и не только.

    Non-Ai - диафрагма экспонометру камеры сообщается через "рог", который цепляет поводок призмы Photomic (Nikon F/F2/F3 с призмой Photomic, Nikkormat/Nikomat). Объектив Non-Ai можно доработать напильником (в прямом смысле; лучше дремелем) до Ai'd, это официальная процедура, в этом случае кайма около байонета будет совместима с поводками Ai. Ну и рог отвинтить.

    Ai - Auto-Indexing - кольцо диафрагмы имеет пропилы, которые цепляют поводок вокруг байонета, от положения поводка камера высчитывает диафрагму. Представлено, кажется, в F3.

    Ai-S - почти то же самое, функционал буквы S нужен только FA, FG20 и F-301/N2000, но они могут и без него.

    AF - автофокусный объектив, который крутит мотор внутри камеры, "отвёрточный"

    Сообщение слишком длинное. Полный текст.
    >> №20629  

    >>20618 Кстати, абесни, почему испанометор работает, а режимы A/P/S - нет?

    >> №20658  

    >>20629 Особенности электроники. У Кена есть табличка, что где как и почему.



    Файл: 1326868672402.jpg - (84 KB, 640x425, y_4e3c7072.jpg)  
    84 KB №20330   [Ответ]

    Стоит ли менять F90X на F4, какие подводные камни? Автофокус сильно медленнее?
    Призываю Диора в тред.

    Пропущено 15 сообщений и 3 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №20425  
    Файл: 1327594891754.jpg - (83 KB, 715x530, 1327595383066.jpg)  
    83 KB

    Котаны, а кто-нибудь угорает по моноблокам? У меня дилемма - smartum 600 джоулей, или же raylab на 600. Экономия получается порядка 5-6 к с каждого из трех приборов, но смартум - неизвестная китайская фирма. Что делать?

    >> №20426  

    >>20419
    Я думал ты пишешься через "Игнат".

    Разве не должно на уцененке писаться "уцененка" и причина уценки? И почему тогда они пишут о 2 летней гарантии? И что это такое http://www.jupiter-optics.com/nc.htm?

    >> №20433  

    >>20363 А если вопрос не в цене, чего покупать, то? Сменные видоискатели не сильный аргумент. MF-28 выглядит посерьезнее конечно чем F6, и если опираться лишь на это есть смысл покупать F5 а не F6? "матричный замер с мануальной оптикой" это в смысле экспозиция плохая будет если фокусом промахнуться или как?

    >> №20436  

    >>20433

    >"матричный замер с мануальной оптикой" это в смысле экспозиция плохая будет если фокусом промахнуться или как?

    если ты этого не знаешь, ты точно уверен, что тебе нудна камера уровня ф5 или ф6 ?

    inb4 завидую, да

    >> №20438  

    >>20425 Сдаётся мне, что это одно и то же с разными надписями.

    >>20426 Товарные остатки, например. New Old Stock.

    То, что ты мне тут показал - это похоже на объективы для приборов ночного видения или чего-то в таком духе - диафрагмы там нет и в видимом спектре будет картинка очень мягкая, похожая на монокль. При этом совершенно не факт, что этот объектив, будучи на первый взгляд обычным резьбовым, будет крыть даже олимпусный кроп. Запомни - чудес не бывает и ни 50/1.2, ни 35/1 тебе по цене гелиоса-44 не светят.

    >>20433 Если вопрос не в цене, то покупать Nikon D3s :3. Можешь, конечно, купить F6, он поменьше и полегче (и в 2,5 раза дороже), но, ей-ей, для тебя не будет заметных отличий от F90x. Нет сейчас смысла покупать репортёрскую плёнкотушку, к тому же сам по себе выпуск F6 даже в 2004 году смотрелся по меньшей мере довольно странно.

    >> №20439  

    >>20438

    >Сдаётся мне, что это одно и то же с разными надписями.

    А что тогда порекомендуешь? Hensel все-таки оче дороги.

    >> №20440  

    >>20439 Я не сказал, что это плохо, я сказал, что это скорее всего одно и то же.

    Мне нравятся Prograf ArtPulse 2008 года, но их, кажется, уже больше не делают. Каков нынешний програф - не знаю, не пробовал.
    Ещё Rekam ничего бывает.

    А ещё ты учти, что если ты собираешься снимать дома или в небольших помещениях, то тебе и 200 за глаза хватит.

    >> №20442  

    >>20440 Благодарю.

    >> №20445  

    >>20436 Отвертка на никонах появилась почти на 10 лет позже матричного замера. Я и спрашиваю в чем там проблема. Матричный замер при проебаном фокусе работает отлично, главное чтобы у линзы хвост был нужный.

    >> №20446  

    >>20445 Ошибся, не на 10 а на 3 года, но не суть.



    Файл: 1327524516028.jpg - (120 KB, 521x485, 1305918113858.jpg)  
    120 KB №20409   [Ответ]

    Здраствуй /ph/.
    Нужен цифровой фотоаппарат в пределах 10к.
    Сам на примете ничего не имею, так что целиком расчитываю на вас.
    пик рандом

    Пропущено 2 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №20414  

    >>20413
    без разницы кому. Сони некс (5н и 7) на данный момент рулит однозначно. Даже если твоя мамка и 90% его потенциала не использует. Единственное, чего у некса нет, так это переключателя трансфокации.

    >> №20415  

    >>20414

    >переключателя трансфокации

    Речь о zoom'е?

    >> №20416  

    >>20415
    Да.

    >> №20417  
    >в пределах 10к
    >сони некс 5, 7

    Наркотики перестань употреблять, дорогой.

    >> №20418  

    Если нужно устройство "с одной кнопкой", то можно выбирать по внешнему виду.

    >> №20432  

    >>20418
    Не хочу создавать новый тред, запощу сюда.
    Предположим, Сосони Некс с объективом недостаточно компактен
    Насколько хорошая камера, например, Nikon P7100?
    По тестам весьма достойно для компакта, и ручные настройки есть.
    Dyor, го(д|в)но?

    Капча "putation" как бы говорит нам о репутации Игната

    >> №20434  

    >>20432
    Эм, тыже понимаешь что размер матрицы у некса больше? Шумов меньше. Есть возможность смены объективов.(в том числе и на блины) Алсо, никоны не умеют делать просьюмерки.

    >> №20441  

    >>20432
    Размер сенсора имеет значение. Хочешь мало шума и небольшую глубину резкости - жди Canon G1X.
    Я не считаю аппараты типа Nikon P7100, Canon G12 и Fuji X10 адекватной покупкой

    >> №20443  

    Samsung EX1 ok good.

    >> №20444  

    >>20441
    Okay.jpg



    Файл: 1326747653419.jpg - (12 KB, 400x265, tiffen-UV-sky.jpg)  
    12 KB №20306   [Ответ]

    Няши, Диор, насоветуйте защитных светофильтров на стекло типа 70-200/2.8l is ii usm, что бы резкость не сьелась.
    Алсо, напомните, plz, сайтец, где фильтры сравнивались.

    >> №20307  

    B+W, Rodenstock, Heliopan

    >> №20310  

    http://www.lenstip.com/113.1-article-UV_filters_test_Introduction.html

    >> №20318  

    >>20306
    Просто не роняй камеру на пол. Если не получается - носи ее на ремне.
    Алсо рекомендую использовать бленду - от нее во-первых резкость только улучшается, во-вторых при падениях линзой вниз она частично берет удар на себя, ну и в-третьих, она немного защищает переднюю линзу от случайных встреч с посторонними предметами.

    >> №20326  

    >>20318
    У элек, как оказалось очень хрупкое стекло передней линзы плюс площадь большая, у моего 24-105, маленькая царапинка образовалась почти сразу. Причем, не очень понятно как. Обычные объективы без фильтра эксплуатировались и в более жестких условиях, а до сих пор как новые
    А учитывая, что бывают жесткие, почти боевые репортажи, по колено в грязи, под градом осколков, снега и дождя, шанс поцарапать линзу возрастает многократно, что учитывая её стоимость, будет весьма печально.



    Файл: 1320490224629.jpg - (335 KB, 705x703, 13.jpg)  
    335 KB №19399   [Ответ]

    А где тут тред, куда анон постит свои фотографии и ждет похвалы^W^W критики? У пленочников он есть, для портретов есть, а все остальное? Пусть будет тут, раз так.

    Пропущено 110 сообщений и 39 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №20133  

    >>20132
    Аааа, Гнат розмовляє українською.
    Можно было догадаться, что ты укр, но что-то как-то в голову не приходило. Москвич ведь прежде всего не человек, а если и человек, то национальность у него определённая — москвич, никак не русский или украинец.

    >> №20136  

    >>20133 Саме так, розмовляю і цього ніколи не ховав. Англійською теж. Ще трохи балакаю французською та японськую, розумію більшость слав'янських мов, трохи романськи та германськи мови теж (де вони мають загальность з англійською). А ще ти дивно прав - коли я отримумвав свій перший паспорт, я хотів серьозно написати національність "москвич"... І так би воно й було, якщо б я отримав паспорт "напіврадянського" зразку, а не новий російський.

    А щодо крови, то я на 7/8 єврей, на 1/8 росіянин, один з моїх прадідов був молочником, сином раввина, в Єкатерінославі (Дніпропетровську).

    >> №20137  

    ...
    Все eбанулись?
    альзо С:doyrfable, точно ебанулись

    >> №20182  
    Файл: 1325421204803.jpg - (902 KB, 1150x862, f-4.jpg)  
    902 KB

    починил ту фоточку

    >> №20194  
    Файл: 1325537905373.jpg - (302 KB, 600x800, ex-1.jpg)  
    302 KB

    уместно ли такое действие?

    >> №20195  

    >>20194
    Виньетировать-то зачем было?

    >> №20200  
    Файл: 1325616884390.jpg - (303 KB, 600x800, exp-2.jpg)  
    303 KB

    >>20194

    >> №20230  
    Файл: 1325874726636.jpg - (305 KB, 900x600, _MG_7702.jpg)  
    305 KB

    Дело было вечером
    делать было нечего

    >> №20231  

    >>20230
    С улиц пропали мусоровозы?

    >> №20247  
    Файл: 1326066701527.jpg - (156 KB, 667x1000, _MG_0383.jpg)  
    156 KB

    Пощу.



    Файл: 1325726073463.jpg - (37 KB, 300x218, muzhskoy-pulover-s-olenem.jpg)  
    37 KB №20212   [Ответ]

    Буду краток и скучен. Я хочу купить себе пленочный фотоаппарат, но всю жизнь сидел на резьбе m42. Но я больше не хочу находиться в мире убогих советских стекол и дефицитных carl zeiss(ов). Но проблема в том, что я даже не знаю, на что обратить внимание кроме практик и зенитов. Поэтому помогите, пожалуйста, подобрать фотоаппарат и возможные для него объективы. Цена за тушку до 5000 тысяч рублей.

    >> №20213  

    кенон 5000 он же кенон 888

    • весь спект стекол ef к нему

    я года три назад свой взял за 4500 вместе с 28-80

    >> №20214  

    >>20212
    автофокус хочешь или мануал сойдет?
    так же 35мм или сф? хотя с бюджетом в 5к сф - это вряд ли

    >> №20220  

    лололо. резьбовых японских стёкол (пентакс, мамия, фуджи и даже олимпуса немножко) огромные количества, стоят они недорого и картинка у них какая положено.

    а кэнон 5000, он же 888, может советовать только садомазонекрохист... на редкость неудобная камера и тупая, почти как EF-M, который у меня на полке стоит для коллекции

    >> №20228  

    >>20220
    не замечал за ней грехов которые ты ей приписываешь
    вполне удобная и неглупая за свои деньги и для любительского уровня



    Файл: 1318791349885.jpg - (31 KB, 434x469, x_177d9f4e.jpg)  
    31 KB №19124   [Ответ]

    Привет, фотографы.
    Хочу рассказать вам о своих проблемах.
    Я снимаю на пленочку уже около двух лет, но так и не могу зарядить камеру без страха. Все зеркальные фотоаппараты на которые я снимал не умели перематывать/сматывать пленку сами, мотора к ним у меня тоже не было. Сейчас я являюсь обладатель минолты, зарядка и перемотка пленки у нее тоже ручная.
    Ну так вот, каждый раз, когда я беру пленку в руки, эти самые руки у меня начинают трястись. Беру камеру и дрожащими пальцами пытаюсь всунуть кончик пленки в паз, или зацепить за язычок приемной катушки. После того как я это делаю, я не могу просто взять и закрыть крышку, потому что я не уверен на сто процентов в том, что пленка будет наматываться правильно. Я пытаюсь подвигать приемную катушку, чтобы понять, что пленка получает натяжение, но этого недостаточно. Я закрываю крышку, взвожу рычаг, вижу, что счетчик кадров сдвинулся, но.. мне все равно страшно. Мне кажется, что что-то идет не так. И для этого есть опасения. Часто я слышу странный звук при первых взводах, вместо приятного звука протяжки там какой-то скрежет. Или, как вам известно головка обратной перемотки не вращается на первых кадрах, а меня это очень волнует. Наверное, так и должно быть на начальных кадрах, но ведь может же быть и иначе. Даже когда пленка получает натяжение, и все, казалось бы работает так как надо, мне кажется, что внутри что-то не так - что пленка плохо прижимается прижимным столиком, что она перекосилась, и т.п. В общем, все страхи пропадают только кадру к десятому, да и то.. Меня не покидает мысль о том, что вот я снимаю, стараюсь, а на самом деле все напрасно, ибо кадры выйдут испорченными/поврежденными. Я очень выкладываюсь на этих 36+- фотографиях, стараюсь изо всех сил, и не выдержу, если выяснится, что все усилия напрасны. Хотя, признаюсь честно, не могу вспомнить, чтобы у меня были какие-то проблемы связанные с неправильной зарядкой/протяжкой пленки. Разве что на ололозените, который мне ее как-то раз порвал. Но это было очень давно. (Зато была масса проблем с самими камерами, с различными внутренними поломками) И несмотря на это, у меня такая вот паранойя, и как бороться с этим не знаю.

    Сообщение слишком длинное. Полный текст.
    Пропущено 20 сообщений и 2 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №19148  

    >>19146
    И да, что касается именно этого фото так тут целый букет - мыло, старая пленка, и, как следствие неправильная экспозиция.
    Ты на шкальник что ли снимаешь? Если да, то подозреваю, что на смену. Его несложно отъюстировать с помощью матового стекла, погугли или я могу рассказать тебе сам.

    >> №19149  

    >>19147
    шкальник, так не поймешь абсолютно

    >>19148 смена-3. поищу, если не пойму, то спрошу совета

    >> №19150  

    >>19148
    разобрался, днем попробую.
    Добра тебе

    >> №19151  

    >>19150
    Да, пожалуйста.

    я оп кстате.

    >> №19153  

    вроде отъюстировал, но больно уж туго на бесконечности объектив заворачивается. А если прокручивать, то не совпадает шкала диафрагмы с ее значением.

    >> №19154  

    >>19153
    Прокручивать - это с крутить с силой, ты имеешь в виду?

    >> №19157  

    >>19154
    прокручивать - смещать реальное значение диафрагмы и ее значение по шкале

    вообще похоже на то, что то положение, в котором снимал, и есть "нормальное"

    >> №19223  

    >>19138
    Попробуй 6х9
    Алсо у меня были схожие мысли, особенно после просмотра чужих фликеров квадратобогов. В итоге я таскаю с собой всегда кроме рабочих дней пару 6х6 и 35мм делать похожие снимки, но часто кадры с узкой плёнки мне больше по нраву. Иногда принципиально беру с собой только средний формат, чтобы не искушать, ведь в нём больше думаешь, чтобы сделать снимок.

    >> №20174  

    обсессивный синдром на моих чанах.
    bump

    >> №20226  
    Файл: 1325865626203.png - (334 KB, 1023x485, 1323802993180.png)  
    334 KB

    Привет, фотографeры.
    Хочу рассказать вам о своих проблемах.

    Я снимаю на циферку уже около двух лет, но так и не могу включить камеру без страха. Все зеркальные фотоаппараты на которые я снимал не умели трясти АА-фильтром сами, кисточки или швабры к ним у меня тоже не было. Сейчас я являюсь обладатель минолты, включение и чистка матрицы у нее тоже ручная.
    Ну так вот, каждый раз, когда я беру грушу в руки, эти самые руки у меня начинают трястись. Беру камеру и дрожащими пальцами пытаюсь поднести грушу к открытому байонету.
    После того как я это делаю, я не могу просто взять и задать воздуха, сжав грушу, потому что я не уверен на сто процентов в том, что пыль будет сдуваться правильно. Я пытаюсь крутить тушку и так и сяк, чтобы понять, что пыль сдувается куда надо, но этого недостаточно. Я снимаю тестовый снимок на f22, но.. мне все равно страшно. Мне кажется, что что-то идет не так. И для этого есть опасения.
    Часто я слышу странный звук шумящего воздуха при хлопках зеркала, вместо приятного шипящего, чем-то напоминающего гул ветра при пользовании веером там какие-то побряцывания летающей пыли о чернёные стенки колодца, зеркало, матовый экранчик видоискателя. Или, как вам известно пыль из забайонетного пространства не оседает на первых кадрах, а меня это очень волнует. Наверное, так и должно быть на начальных кадрах, но ведь может же быть и иначе.

    Сообщение слишком длинное. Полный текст.


    Файл: 1324992293396.jpg - (54 KB, 600x404, bokeh-photography-28.jpg)  
    54 KB №20110   [Ответ]

    Может сделаем гайд по ценовым сегментам для фото-техники?

    Ну типа "начальный ценовой сегмент" - лучшие тушки от конкурирующих производителей. "средний", "полупро", "про".
    По объективам так же, разделив на категории.
    Заодно по штативам, вспышкам и свету можно добавить.

    Пропущено 11 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №20139  

    >>20135
    Кто умный, ты умный епта. Мне честно говоря по барабану зачем нужны форумы, я там с другой целью туплю, хотя и помогателей всяческих там тоже хоть жопой жуй.
    А теперь подумай сам - кто-то приходит на фотофорум и спрашивает без лишней информации о целях зеркалку себе за определённую сумму. Ты как, предложишь ему то же самое, что и купил бы себе за эту сумму, или возьмёшь это проще и сдвинешь планку немного в сторону энтрилевола, потому что этот парниша с вопросом о том, что купить может вовсе и не хотеть фотоёбствовать, а ему нужна камера для съёмки пьянок и кота, но хочется зеркалку.

    >> №20140  

    >>20138

    >Хочешь отвертку и дешевые объективы

    Что такое «отвертка» в контексте этого предложения?

    >> №20147  

    >>20140
    Встроенный в корпус мотор автофокусировки.

    >> №20149  
    Файл: 1325155439873.jpg - (64 KB, 490x700, 1300693760517.jpg)  
    64 KB

    А какая нынче самая маленькая камера на рынке с фазовым автофокусом?

    >> №20150  

    Ну и да, может современный контрастный автофокус уже не сильно хуже фазового из зеркалок типа 500D?

    >> №20153  

    >>20149
    >>20150
    Объясни, на кой хер кросспостить на две доски сразу?

    >> №20154  

    >>20153
    Ну я даже не знаю, может быть чтобы охватить большую аудиторию?

    >> №20155  

    >>20149 Nikon D3100, Olympus E-450, Sony A290, EOS 1100D

    >> №20164  

    >>20149

    >А какая нынче самая маленькая камера на рынке с фазовым автофокусом?

    Nikon J1/V1, лол.
    (Но я слышал звон, и не знаю, где он. Что-то там обещалось про фазовые датчики, но что именно...)

    >> №20170  

    >>20149
    Olympus mju?



    Файл: 1324996280796.jpg - (80 KB, 502x251, 47.jpg)  
    80 KB №20117   [Ответ]

    http://photoshtab.ru/2011/02/lessonsphoto/

    Пропущено 2 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №20134  

    >>20122
    Золотое сечение - поxyй.
    Но посередине же портреты и вправду не снимают почти - фейл.

    >> №20143  

    >>20134 ты отстал от жизни. снимают, сцуко, ещё как снимают. все ленты западных агентств забиты центробежными портретами вида "моджахед/клоун/дальнобойщик позирует"

    >> №20144  

    >>20117
    Почему такой "быстрый"?
    Или только сейчас рунет добрался до этих советов и перевёл?

    >> №20146  

    >>20143
    Имел в виду студийную ростовую съемку. Репортаж это та еще порнуха, там все можно - видели, знаем.

    >> №20148  

    >>20146 И студийная тоже туда же. Усі їбошать лукі. Скоро будут планкинг в студии лупить.

    Привет из аэропорта Борисполь.

    >> №20151  

    >>20144 я раньше чем два года назад не интересовался правилами, нюфаг же.
    >>20134 БГ, Афиша, The Village - у них репортажи с людьми почти всегда портреты по центру, а это самые актуальные издания в Москве

    >> №20152  

    >>20151

    >у них репортажи

    Читаешь жопой?

    >> №20165  

    >>20152 вообще да, но надеюсь ты меня понял

    >> №20167  

    А таки что значить ебошить лук? Это какой-то определённый хипста-шаблон?

    >> №20168  

    >>20167
    Учись: http://bigpicture.ru/?p=151281



    Файл: 1317151288557.jpg - (155 KB, 752x602, 1311508512605.jpg)  
    155 KB №18655   [Ответ]

    Имеет смысл брать Mamiya RZ 67 PRO II или всё же поднакопить на хасель 500?
    (Фото сделанное на Мамию, нашёл в /g/)

    Пропущено 29 сообщений и 5 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №19784  

    >>19782
    Нифига. Недавний пожилой модный ломохипстограф, снимающий на любитель моделей в перерывах между модными съёмками тому ярчайший пример.

    >> №19786  

    >>19784
    Говорите так, как будто что-то хорошее.

    >> №19787  

    >>19786
    Констатирую факт.

    >> №19788  

    >>19780 define душа. Мухин тот же от перехода с зоркого на лейку, а потом с M7 на цифролейку хуже снимать стал что ли? ;3 У Ромы Екимова (жж butte_natte) что, души в картинках нет? (у него на цифру снято на порядок больше, чем кажется неискушённому глазу)
    дать тебе вместо любителя роллейфлекс с триотаром - души не прибавится. отключи моментальный просмотр, поставь маленькую карточку и баланс 5500K (стандартный дневной свет, "солнышко") - будут тебе те же самые условия, что с плёнкой.

    >> №19872  

    >>19788 Немного анрелейтед, но спрошу. Посоветуй годных отечественных стрит-фотографов, а то по-сути кроме Мухина, Артема Житнева (который, я так понял, все-таки перешел в РИА) и всяких совсем еще советских олдфагов я и не знаю.

    >> №19873  

    >>19872 Мой приятель Отар Маркозашвили. Фотолюбитель в истинном смысле этого слова. http://otars.ru, http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=103500#listStart, http://www.lifeisphoto.ru/otars, http://rangefinder.ru/glr/showgallery.php/cat/500/ppuser/2871

    >> №19915  

    >>19873
    Как его, однако, какашками накормили на дальномере.

    >> №19916  

    >>19915 Нормальное место клЮбом не назовут

    >> №19917  

    >>19916
    Есть там толковые дядечки, но общее впечатление как от детского сада или дома призрения, где всё старичьё ебанулось.

    >> №19919  

    >>19917 вот именно. точно так же, как большинство отечественных (фото)сообществ, провозглашающих некую элитарность. вот на фейсбучике мы вчера в репортёрской группе пол-ночи про батарейки болтали, а потом переключились на китайскую подделку под blackrapid...



    Удалить сообщение []
    Пароль
    [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36]
    Каталог

    [d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / med / mi / mu / ne / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
    [Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]