[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

    Файл: 1348182517637.jpg - (43 KB, 414x336, 13.jpg)  
    43 KB №24299   [Ответ]

    Няши, кто-то из вас фоткает на пленку? Покажите?
    Мне вот нечего показать, пленка засвечена, этими вот руками.

    Пропущено 77 сообщений и 37 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №25029  

    >>25028 PCI-Express на SCSI II? Охохо... нэту!
    c: nill

    >> №25030  

    >>25029
    Есть же! инбифо Китай, хрен купишь

    http://dx.com/s/scsi+pci-e

    О чём разговор-то?

    >> №25031  

    >>25030 Я тебе про SCSI II говорю. Может быть оно, конечно, решается простеньким переходником, но вот что-то не горят желанием SCSI II-устройства работать на современных контроллерах даже и с переходниками. Ах, да... драйвера кто писать будет под современные ОС, ась?

    >> №25032  

    >>25031
    Я ничего не знаю.

    >> №25033  

    >>25032 Вооот. А говоришь - сохранность, архивы... Вот где искать треды, которые тут три года назад были? Да нигде не искать.

    >> №25034  

    >>25033
    А три года назад раздел-то был?

    Олсо, на rghost-е можно многое найти из того, чем пользователи могут делиться.

    >> №25035  

    >>25034 Ещё как был. Доска открыта 19 октября 2008 года, я тут где-то с осени 2009-го.

    >> №25036  
    Файл: 1353267976383.jpg - (82 KB, 367x483, Screenshot-677.jpg)  
    82 KB

    >>25035
    Ответ: всё это должно быть у тебя.

    >> №25037  

    >>25036 Неее. Смысл сетевого ресурса как раз в том, чтобы "схоронять" ничего не надо было. Правда, всем на это болт.

    >> №25039  

    >>25037
    Зажрались Вы, батенька. Если тебе нужны удобства в виде архива, поиска по сайту, учёток, профиля и ЛС - тебе не сюда. Да-да, искусственная экстраполяция. Но почему-то из всего перечисленного тебя не устраивает лишь отсутствие архивов.

    Не понимаю тебя.



    Файл: 1345325708874.jpg - (57 KB, 237x493, 09312294c30c5aec24f8d83f65015990-2.jpg)  
    57 KB №23963   [Ответ]

    Привет Ph, я снова немого по пристаю, если можно, прошу - простите по повожу фирм производителей фильтров, на бее их великое множество, но какие из них более-менее приличные ?
    Лист за выкинутыми брендами типа никонов снои и проичх, оно как я понимаю все приличные
    С меня пара красивых, фоток в качестве благодарности, первая не фотка потому-что еще не скинуты с фотика
    Bower
    Calumet
    Cokin
    Contax
    Fujifilm
    Hasselblad
    Heliopan
    Hoya
    Kenko
    Konica Minolta
    Leica

    Сообщение слишком длинное. Полный текст.
    Пропущено 139 сообщений и 35 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №24802  

    >>24796
    Ты читай внимательно, я на все вопросы ответил.

    >>24799
    Не надо заставлять снимать зеркалкой того, кто снимать зеркалкой не хочет. Не надо убеждать никого в преимуществах G-серии, если они не хотят видеть этих преимуществ. Зеркалка быстрее с фазовым АФ. Камеры с бОльшими сенсорами меньше шумят в силу физики, но шум - явление очень условное и восприниматься он должен ТОЛЬКО через призму конечного применения фотографии, каковое применение - вебсайз или печать. У зеркалки меньше ГРИП при тождественных углах обзора, потому что больше сенсор и больше фокусное расстояние объектива для тех же углов обзора. Поставь на зеркалку объектив 30 мм и закрой его до 4.5 - получишь ту же ГРИП, что на длинном конце у G10, только угол обзора и восприятие картинки будут совсем другими.

    >> №24805  

    Няша, ты куда пропал?

    >> №24806  

    >>24799 У GRD4 эргономика и всё такое, но есть ещё Canon PowerShot S100, который подешевле тысяч на 8-10 (думаю, что если снимать им в рав и уменьшать картинки до 10 Мп, результат будет очень похож на GRD4). А ещё есть Sony RX100, который стоит как рико этот, но и сенсор у него дюймовый.

    >> №24807  

    >>24806
    Зум, нет snap mode, эргономика другая, нет башмака, в который можно нацепить видоискатель. Аналогично с сони, то ещё и к картинке есть большая претензия — всё то, что есть в обзорах не впечатляет никак.
    Есть ещё Samsung EX2F, но там всё то же самое.
    Если бы sigma сделала не кусок гoвна вокруг своей матрицы, а нормальную удобную камеру, мне даже выбирать бы не пришлось.

    >> №24810  

    Игнат, ты Canon EOS-M с 22мм щупал уже?

    >> №24815  

    >>24810 Неа, как-то он всё мимо меня проходит.

    Nikon V1 + блинчик 10/2.8? (кстати, у него батарейка для такой камеры очень хорошая, такая же, как в D7000... хотя эргономика странновата).
    Panasonic GF3 + блинчик 14/2.8?

    Или типа темно тебе 2.8?

    >> №24816  

    >>24815
    Никон дорогой и бестолковый.
    К микро4/3 желания возвращаться нет.
    2.8 не темно, если матрица большая и современная, то высокие ISO держат без проблем.

    >> №24856  

    >>24801

    >Я могу и на голую матрицу, а могу на 50мм F1.4. А вот тебе придётся довольствоваться тем, что поставил кенон.

    А большинство пользователей зеркалок снимает на кит. Только не говори, что это неважно.

    >Когда фотодрочеры делают тесты, они ставят одинаковые значения диафрагмы и фокусного расстояния. То, что в таких условиях мыльница по шумности и дд соснёт у зеркалки ты не отрицаешь ведь, няша?

    Ты предлагаешь купить D40 с китом? Вот его и оценивай.

    >Максимально удобоваримое число ISO для никона — 500-600. Для Г10 — ну максимум 200.

    Мммммаксимум бабка на заваленке. Допустимое - это где? Кем? Когда?

    Сообщение слишком длинное. Полный текст.
    >> №24874  
    Файл: 1351880776622.jpg - (221 KB, 1200x1597, .jpg)  
    221 KB

    >>24856

    > Кенона G9.

    Можно сравнивать с G10 ?
    Они немного отличаються

    >> №24879  

    >>24874
    Качество изображений почти одинаковое.



    Файл: 1351431904575.jpg - (177 KB, 682x1024, IMG_0904.JPG)  
    177 KB №24764   [Ответ]
    Уважаемые жители /ph/. У нас накопилось несколько тредов с ответами на вопросы новичков, которые вышли в бамплимит. Отметьтесь, пожалуйста, кому небезынтересна их судьба - убрать ли их в архив доски или удалить.
    >> №24766  

    >>24764
    Я думаю лучше в архив.
    И когда будет читаемый архив?

    >> №24770  

    >>24766

    Например, вот тут? Ссылка вверху справа, под списком досок.
    http://iichan.hk/ph/arch/res/

    >> №24782  

    В архив.

    >> №24793  

    Думаю, их мало кто читает, желая найти ответ на свой вопрос, но мне года через два-три будет приятно пролистать их, впав в ностальгию.
    c:iirochka

    >> №24795  

    Я за то, чтобы архивировалась вся эта доска.

    >> №24804  
    Всю доску архивировать нет необходимости. В архив ушли ньюфаг-треды и плёнка-треды.
    >> №24812  

    Стоит архивировать:
    треды в бамплимите;
    треды с интересными дискуссиями (пункт выше?);
    треды с уникальной информацией.



    Файл: 1334959130093.jpg - (365 KB, 1111x726, DSC01753.jpg)  
    365 KB №21924   [Ответ]

    Постим фотки, которые считаем лучшими за последний месяц. или религия не позволяет?

    Пропущено 234 сообщений и 78 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №24053  
    Файл: 1345914662900.jpg - (270 KB, 1000x1000, wDYOR0176.jpg)  
    270 KB

    >>24052 Котик слева

    >> №24054  
    Файл: 1345917632032.jpg - (631 KB, 2560x1707, FXSD13WVZMI.jpg)  
    631 KB

    Отправлю и я свое. Не шедевр, конечно

    >> №24055  

    >>24053
    Прелесть.

    >> №24073  
    Файл: 1346109336377.jpg - (648 KB, 1000x719, CNV000026.jpg)  
    648 KB

    >>21924

    >> №24145  

    >>24073
    Святая сила!

    >> №24606  
    Файл: 1350412841624.jpg - (382 KB, 1000x667, wDYOR9732.jpg)  
    382 KB

    Не то что бы последний месяц, но довольно редкий кадр - Везувий и Неаполь с высоты 10 км (авиатрасса Стамбул-Барселона). Белое скопление в левом верхнем углу вроде как Помпеи.

    >> №24661  
    Файл: 1350759364479.jpg - (393 KB, 1280x857, IMG_2062-2.jpg)  
    393 KB

    Можно так?

    >> №24737  
    Файл: 1351279623833.jpg - (110 KB, 800x533, _MG_9941.jpg)  
    110 KB
    >> №24747  

    >>24054
    Надо было сделать 3 фото с фокусировками на 3 палана и зажатой до 8 дыркой. Получилось бы хорошее такое резкое изображение. А тут ты предлагаешь нам заценить текстуру дерева.

    >> №24748  

    >>24747
    *плана



    Файл: 1296818895315.jpg - (26 KB, 183x545, Canon-Camera-Lens-Review-Home.jpg)  
    26 KB №14586   [Ответ]

    http://www.the-digital-picture.com
    Кто ещё не видел фотоонанистический ресурс:
    человек задрочил ВСЕ сапожные объективы
    на всех диафрагмах и вообще по всякому

    • бонус:
      фотки его несчастных дочек-лолек на все стёкла
    Пропущено 4 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №24656  

    >>24628
    Дефис вместо тире — примерно то же самое.

    >> №24657  

    >>24656
    Извини, моя оплошность, не могу в специальные символы на компьютере.

    >> №24678  

    >>24657
    Гугли раскладку Бирмана.

    Мимокрокодильчик

    >> №24679  
    Файл: 1350822394146.jpg - (33 KB, 400x400, 1350821006189.jpg)  
    33 KB

    >>24678

    >> №24709  

    http://www.flickr.com/photos/enixii/4534260221/sizes/o/
    ПОКЛОНЯЙСО, ДРОЧЕРЬ!

    >> №24711  

    >>24709
    в верхних краях кадра фуфло такое

    >> №24712  

    >>24711 НУ ПОЧЕМУУУУУУУУУУ, БЛЕАТЬ, ТЫ СМОТРИШЬ НА ТЕХНИЧЕСКОЕ КАЧЕСТВО КАРТИНКИ ТАМ, ГДЕ НАДО СМОТРЕТЬ НА СЮЖЕТ?! Эта картинка может быть вообще чем угодно снята.

    >> №24713  
    Файл: 1350990311841.jpg - (329 KB, 1200x1200, 1333058578298.jpg)  
    329 KB

    >>24712

    >> №24714  
    Файл: 1350992738330.jpg - (92 KB, 225x350, main.jpg)  
    92 KB

    >>24713
    Биин мегука из сафферин.
    c:unude!

    >> №24715  
    Файл: 1350993681449.jpg - (90 KB, 453x807, y_87c59496.jpg)  
    90 KB

    >>24709
    Лол'д, о Данбо не забыли. Тоже его купил лишь для съемки. Теперь стоит никому ненужный, изредка фотографируемый.



    Файл: 1349915754387.jpg - (58 KB, 604x453, x_98d5c29c.jpg)  
    58 KB №24525   [Ответ]

    Короче слегка не в тему но тоже про фильтры

    Вот что я вчера прочел:

    >Для того, чтобы притемнить кадр достаточно для получения длинной выдержки в довольно светлое время, я воспользовалась плотным нейтрально-серым фильтром (ND8)

    не пойму для чего фильтр, разве нельзя просто экспозицию на пару шагов ниже сделать было ?

    ну в смысле в чем разница поясните.

    Пропущено 2 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №24528  

    >>24525
    Или можно сделать пустую площадь, ну почти. На длинной выдержке днём многие движущиеся люди просто пропадут

    >> №24529  

    >>24528
    Они не пропадут, они напустят на площадь туман. Для этого нужна не длинная выдержка, а куча фотографий и маскировка людей.

    >>24525

    >разве нельзя просто экспозицию на пару шагов ниже сделать было ?
    >для получения длинной выдержки

    Уменьшения ISO и закрытия диафрагмы может не хватить.

    >> №24530  

    >>24529 7 часов выдержки в самый солнечный день делают из Пушкинской площади во время митинга в Москве (и даже из комплекса вокруг камня Кааба во время хаджа) абсолютную пустыню.

    >> №24531  

    >>24530
    Начиная с некоторой длительности экспозиции она более не имеет значения для содержания кадра при условии примерно постоянного пешеходопотока. А это значит то, что если при этой некоторой длительности площадь покрывается туманом, то и снимок с экспозицией больше длительности будет покрыт туманом.

    Олсо, пример в студию.

    >> №24556  

    >>24531 У меня такого плотного фильтра нет, и нет возможности забраться на крышу здания через площадь от макдональдса, где башенка. Но я видел семичасовую экспозицию Пушкинской площади в солнечный летний выходной, отпечаток. Это напоминало примерно знаменитый кадр бульвара Капуцинов - пара смазанных теней попрошаек и оставленные на стоянке машины. Кстати, там не было теней предметов от солнечного света.

    >> №24561  

    >>24556

    Это может быть не слишком замнетно, но повторяющиеся линии от движущихся голов могут создавать заметную линию, нампример, и показывать границу людопотока.

    Я понял, короче, люди малозаметны. Но 7 часов в любом случае необязательны.

    >> №24567  

    >>24561 Там была задача снять в ясную погоду без солнечных теней.

    >> №24568  

    >>24567
    Тогда понятно. Хотя ведь тени будут в любом случае, а кроме того можно подождать полудня.

    >> №24572  

    >>24568 В полдень тени полностью исчезают только точно на экваторе. Сверху их в любом случае будет видно.

    >> №24584  

    >>24572
    Это да.



    Файл: 1350146052031.jpg - (23 KB, 288x218, 1334536076517.jpg)  
    23 KB №24546   [Ответ]
    >Виолетта, да, можно будет фотографировать все, НО некоторые экспонаты будут за стеклом, так что использование вспышки просим на витрины не распространять.

    Кто-нибудь, объясните мне связь между вспышкой и витриной.

    >> №24551  

    Отражение вспышки от стекла, паразитные тени. На самом деле это демонстрирует ещё и узость мышления того, кто обращается к Виолетте, потому что человек имеет в виду только вспышку в лоб на некотором расстоянии от стекла. Я, кроме прочего, запасся бы на эту съёмку линейным поляризационным фильтром - он лучше циркулярного поможет убрать блики и отражения со стекла в искусственном освещении.

    Если речь идёт о музее, то использование вспышки мне кажется нецелесообразным, но очень пригодится штатив - экспонат никуда не убежит. Если на экспонатах только рисующий свет и глубокие тени, то настоятельно рекомендую вынести вспышку на кабеле или синхронизаторе и использовать коррекционный фильтр и софтбокс. Если имеющийся свет заполняющий, экспонаты не стоят на фоне окон и/или съёмка не днём, то вспышка не нужна в принципе, нужен штатив и баланс белого по серой карте. Кстати, одна-две вынесенные вспышки и объектив вплотную к стеклу вполне решат проблему бликов даже без полярика.

    >>24547 Усунься на 2400 без контроля чётности.



    Файл: 1349107143746.jpg - (1307 KB, 2711x1815, 1DSC06723.jpg)  
    1307 KB №24460   [Ответ]

    Помогите опознать модель и год выпуска. Заодно скажите, что за окисел зеленый после перевозки из города в город, это лечится?

    >> №24461  

    фэд, год поределяется по серийнику, зеленый - окислы меди

    >> №24462  

    >>24461 Странно, в Петербурге вроде влажнее чем в Нске. Беда. Чем помазать?

    >> №24463  

    И да, номер стоит 216174, интернет не помог определить.

    >> №24466  

    >>24463
    Очевидно, 21 число 61 месяца, 74 года.

    >> №24467  
    Файл: 1349118701425.jpg - (39 KB, 600x459, dec7784ba2ed734f43982f37bdf3541608458.jpeg)  
    39 KB

    >>24466
    16 число 12 месяца 47 года.

    >> №24468  
    Файл: 1349121023324.jpg - (190 KB, 888x625, 432.jpg)  
    190 KB

    >>24460
    Пикрелейтед как вариант. Взято отсюда - http://www.fedka.com/Frames/Main_Frame.htm

    >> №24470  

    Федка продавец, а не историк. По номерам лучше см. ссылку внизу статьи http://www.photohistory.ru/1211830320838208.html

    >> №24472  

    >>24470 Продавец-то он продавец, да не простой. Я вон тоже продавец был, а с историей у меня вроде как всё отлично. В этом бизнесе историю знать надо как историк.

    >> №24477  

    >>24472

    >Продавец-то он продавец, да не простой.

    Верно. И, буди необходимость, желание и фин.возможность, оборудование я бы у него покупал бы. Ибо в этом плане доверяю — отзывы про него в англоязычном фотокоммюнити встречал исключительно положительные.

    >Я вон тоже продавец был, а с историей у меня вроде как всё отлично.

    Окей, но сейчас речь-то не о тебе. Или своими словами ты хочешь поручиться за остальных продавцов на рынке? В таком случае, что насчёт небезывестного господина Багнюкова, который не гнушается нести околесицу в описании своих товаров? Или незадачливых продавцов кустарных позолоченых и не очень люфтваффе/панцерваффе/кригсмарине (нужное подчеркнуть) Леек-из-зорьких?

    >В этом бизнесе историю знать надо как историк.
    Сообщение слишком длинное. Полный текст.
    >> №24482  

    >>24477 Барыгнюк - отдельная песня, он один такой со своим контаксом слоновой кости за миллион, семь лет его продать не может, старый лол. Продавцы золочёных зорких - просто лохотронщики обыкновенные. Хороший продавец-специалист тем и отличается, что ценит своё доброе имя, тогда и покупатель сам придёт, за разговорчиком и лейка продастся, и ФЭД-НКАП принесут подлинный, и на Ляйтц-Гектор наведут...



    Файл: 1347284922266.jpg - (79 KB, 680x513, Dakota-Elle-Fanning-W-Mario-Sorrenti-DES(...).jpg)  
    79 KB №24206   [Ответ]

    Диорчан, сап.
    Такое дело - мы всем фотоссчем пишем фак/гайд по выбору зеркалки/системы, есть желающие набежать и помочь своими знаниями?

    Пропущено 86 сообщений и 4 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №24453  

    >>24452
    Потерялось. Внес в список необходимых правок.
    Про никкор ты так и не ответил.

    >> №24454  

    >>24451 Мотор нужен на объективы AF-D, новые линзы AF-S работают везде. Линзы на кроп промаркированы как DX, на фулфреймах работают, но наxyя тебе тогда фулфрейм? Стаб в стеклах, называется VR. (Есть просто AF, есть AF с D. Разницы почти нихуя — все равно отвертка. Которые D - передают расстояние до объекта (потому и D, что Distance) в тушку, чтобы тушка передала это вспышке, плюс AF-D немножко порезче и поконтрастнее просто AF, тупо потому что новее. Алсо: никоновские вспышки намного лучше всех остальных снимают “в лоб”. Не в последнюю очередь благодаря этому самому D, которое у AF-I и AF-S подразумевается.

    Старые линзы: non-AI, AI, AI-s — луркайте сами. Non-Ai - первые объективы никона, с 1959 по 1976 годы. Опознаются по “ушам”. Официально допиливаются до Ai (называются тогда Ai’d) и физически становятся на все тушки вообще. В принципе, любое стекло позднее 77 года можно поставить на любого содомита, но отсутствие электронного контакта на всех тушках кроме D200-D800, D7000 и топовых приведёт к проблемам с экспозамером Проблемы решаются наклеиванием чипа-симулятора, который называется в наших краях “одуванчик Лушникова”, читай filmprocess.ru). Подтверждение фокуса будет всегда с любым объективом.

    Есть ещё два универсальных типа объективов - Ai-P (один блинчик 45/2.8 и какой-то телевик-трёхсотка), по сути это Ai-S с одуванчиком. А совершенно универсальный - это AF-I, там и мотор внутри, и ручное управление диафрагмой, и электронное. Но AF-I - это только дорогущие супертелевики 300, 400, 500 и 600 мм.

    Сообщение слишком длинное. Полный текст.
    >> №24455  

    >>24454
    Про никкор скопипастил.
    Про сигму сразу взял.

    >> №24456  

    >>24455
    Так, Диор. Не вводи меня в заблуждения. Почти все из куска про никкор есть в факе.

    Не нашел только два предложения, одно из которых "для справки":

    "Которые D - передают расстояние до объекта (потому и D, что Distance) в тушку, чтобы тушка передала это вспышке. Алсо: никоновские вспышки намного лучше всех остальных снимают “в лоб”. Не в последнюю очередь благодаря этому самому D."
    и
    "Есть ещё два универсальных типа объективов - Ai-P (один блинчик 45/2.8 и какой-то телевик-трёхсотка), по сути это Ai-S с одуванчиком. А совершенно универсальный - это AF-I, там и мотор внутри, и ручное управление диафрагмой, и электронное. Но AF-I - это только дорогущие супертелевики 300, 400, 500 и 600 мм."

    >> №24457  

    Судя по всему урино-начальству гайд не понравился, стёрли ссылку сверху сами знаете где. Гуано у них в голове, господи прости.

    >> №24459  

    >>24457
    Проблема в том, что их там несколько. Каждый тянет в свою сторону.

    >> №24464  

    >>24459
    Сонимод самый главный, судя по наглости.

    >> №24465  

    >>24459
    Может напишите Абу, этот шоумен наверно любит быть хорошим и добрым царём для своей паствы. На е-мейл я имею ввиду, а то я в /d/ зашел, а там пара человек с модом переругивается, мод пишет что всё нормально и не надо лодку раскачивать.

    >> №24469  

    >>24465
    В свитер ему написали.

    >> №24471  

    Модера сняли. Обычно модерам дают второй шанс, но этот был на особом счету, из-за того, что весь /mu/ засрал форсом днб-элиты.
    Его бы активность, да в мирное русло.



    Файл: 1348339292182.jpg - (1381 KB, 1680x2478, Untitled (27).jpg)  
    1381 KB №24319   [Ответ]

    Есть ту пользователи сабжевой проги? Долго тупит в обработке после сканирования, включен только инфракрас для ретуши. Как поправить?

    >> №24323  

    Прога довольно кривая, так что методом проб и ошибок. Из дельного - может быть у тебя слишком большое дпи для сканирования включено? И для инфракрасной очистки, насколько я помню, там много вариантов. Я вообще решил ее отключить, предварительно как следует чистя пленку и стекло сканера безворсовой салфеткой, а потом грушей.

    >> №24324  

    1800 выставлено, торможение действительно исчезло после убирания инфракрасного. А стекло чистить, разбирать? Это 8200i брусочек монолитный.

    >> №24331  

    >>24324 Я бы не рекомендовал разбирать - есть вероятность попадания пыли на сенсор. Я перед началом сканирования протираю пыль на столе, даю ей немного осесть, потом вставляю пленки в ячейки для сканирования, стараясь не запылить, потом протираю безворсовой салфеткой стекло, пытаясь убрать быль в уголок, потом сдуваю оставшиеся пылинки грушей, кладу ячейки с пленкой на стекло, сдуваю грушей оставшиеся на пленке, и быстро закрываю крышку. В свободное от сканирования время накрываю сканер большим черным пакетом, чтобы не пылился. Такие вот дела. Хотя вообще вся эта борьба с пылью - дрочерстов, думаю, что вполне достаточно разок сдуть самые крупные соринки перед сканированием, все равно все кадры надо дорабатывать в фотошопе, убрать быль не так долго. Главное не заляпать пленку отпечатками пальцев, с ними бороться куда тяжелее по причине большой площади поражения, лол.



    Удалить сообщение []
    Пароль
    [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36]
    Каталог

    [d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
    [Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]