[d | b / bro / ci / cu / dev / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

    1359873662388.jpg - (199 KB, 1024x614, 8434240586_ae2a2d1585_b.jpg)  
    199 KB №26028   [Ответ]
    Пропущено 14 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №36036  

    >>34269

    >Sonnar 2.8/180, байонет B

    Пентаконовский?

    Как у него с разрешением?

    >> №36037  

    >>36036

    На цифире очень не оче, на 120-ке вполне себе, но всё равно далеко не бритвенная резкость. Но, Б-г мой, кого волнует разрешение?

    >> №36038  
    1506655955464.gif - (1 KB, 60x17, iichan.hk.gif)  
    1 KB

    >>36037

    >На цифире очень не оче

    Так я и думал.

    >Но, Б-г мой, кого волнует разрешение?

    Людей, стремящихся снимать аккуратно и качественно.

    Криворуких тупоголовых хипстеров с их вечным "и так сойдет", естественно, не волнует.

    >> №36083  

    Тема про длинные трубы?
    Что скажете насчёт Canon FD 400/4.5 как начальный этап в бёрдинге? Мне на Fuji, родная 100-400 стоит дорого, а из прочих: всё, что 500+ стоит уже совсем много, а более дешевые сигмы/токины/вивитары 400мм как-то не блещут качеством, судя по примерам. Зеркально-менисковые не подходят.

    >> №36090  

    >>36083
    Сначала напокупают хипстерских Fuji, а потом такие "ой, у меня нет денег на объективы".

    >> №36091  

    >>36090
    Алярм! У нас прорыв сосачепровода!

    >> №36092  

    >>36083

    >родная 100-400 стоит дорого

    А ведь тебя предупреждали. И наверняка не раз.

    >> №36093  

    >>36090>>36092
    Он получит чёрную метку, если не купит электронно совместимый объектив от Фудзи? Он получит её ОТ ВАС?

    >> №36094  

    >>36093
    Да нам плевать, в общем-то.

    >> №36095  
    >родная 100-400 стоит дорого

    Да вроде так же как например родная 100-400 на микру она стоит, тут у фуджи никакой дискриминации.



    1508263792576.jpg - (944 KB, 1842x1224, DSC08382_2.jpg)  
    944 KB №36088   [Ответ]

    jawa dakar 650



    1508263610434.jpg - (672 KB, 1842x1224, DSC01920_1.jpg)  
    672 KB №36087   [Ответ]


    1507506118050.jpg - (118 KB, 610x390, original.jpg)  
    118 KB №36069   [Ответ]

    Ычан, меня преследует идея-фикс. Я хочу увидеть то, как будет работать объектив от фотоувеличителя, нацепленный на Techart Pro LM-EA7.

    >> №36072  

    >>36069
    Костыль. Объективы с несимметричной схемой не предназначены для использования, как на макромехах. Еффект будет, а вместе с ним и падение резкости, возросшие абберации и прочие плюшки.

    >> №36075  

    Алсо напоминаю, что объективы от увеличителя на дух не переносят контровой свет. Вообще.

    >> №36076  
    1507675355230.jpg - (8 KB, 300x168, anime-girl-thinking.jpeg)  
    8 KB

    >>36072
    Как тогда, по-твоему, фокусируется большинство других старых мануальных фиксов?

    >> №36077  

    >>36076
    Речь не о фокусировке была.

    >> №36080  

    >>36076
    Объектив проектируется на заданный диапазон, в пределах которого все лучи скорректированы. И если на нём стоит МДФ 40см, то не потому, что ленивые гайдзины поленились сделать ход геликоида больше, а потому что при еще больше удалении линзоблока не гарантируется качество. Большинство старых объективов, особенно специально сделанные под макромех, имеют симметричную схему.



    1504453723940.png - (303 KB, 991x888, zenit.png)  
    303 KB №35946   [Ответ]

    сони и фуджи уже забились в страхе в угол, я так понимаю?

    >> №35947  

    https://petapixel.com/2017/08/21/zenit-launch-full-frame-mirrorless-camera-2018/

    >> №35948  

    >>35946
    У фуджи есть "среднеформатная" БЗК.

    >> №35949  

    Фотоаппарат, который сдохнет после 3000 снимков?
    Уже хочу.

    >> №35951  

    >>35946
    Я так понимаю, они собираются воткнуть сенсор Sony в корпус, стилизованный под Зенит, убрать автофокус и продавать этого монстра для тех, кто очень хочет Leica, но не может себе позволить.



    1500138841973.jpg - (596 KB, 1450x816, 31.jpg)  
    596 KB №35786   [Ответ]

    Я так понимаю, прошлый плёнкотред ушёл в архив. Поэтому...

    Оффициальный™ пленка-тред
    Предыдущий: http://iichan.hk/ph/res/20907.html в бамплимите.
    Старые треды: архиве под номерами >>20907 >>16073 >>12897 >>7114

    Пропущено 10 сообщений и 2 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №35895  

    >>35893
    Если у него ещё и смартфона, на который можно поставить экспонометр нет, тогда всё совсем плохо.

    >> №35896  

    >>35895
    >>35894
    >>35893
    Шизик, угомонись и прими таблетки.

    >> №35897  

    >>35895

    А будет ли достаточно точной такая комбинация? Или софтовый экспонометр на смартфоне можно дополнительно калибровать?

    >> №35898  

    >>35897
    Не могу сказать наверняка, так как не пробовал, но у программы на смартфоне есть все данные для точного экспозамера в самых широких пределах (исключая сверхкороткие выдержки). Для очень тёмных условий экспозамер может, например, делать одну долгую выдержку и усреднять все пиксели в сыром изображении (да, у программ есть доступ и к необработанным данным тоже). Шума дофига, но для определения экспозиции этого достаточно с излишком.

    Гуглить вместо тебя не буду. Поищи оценочные статьи для разных программ.

    >> №35899  

    Ну и, конечно же, метамеризм у телефона совсем другой, и с насыщенными объектами могут быть проблемы (или с газоразрядным освещением, например) или с замером для ЧБ-плёнки, но в любом случае это будет не огромная ошибка.

    >> №35914  

    Кто нибудь может подсказать хороший фотоаппарат пленочный от Sony.
    Давно хотел начать фотографировать.

    >> №35915  

    >>35914 Либо от любой другой компании, написал Sony потому-что компания более симпатизирует,ибо других вообще не знаю.

    >> №35916  
    1503629238440.jpg - (41 KB, 400x400, Отличнаяшутка.jpg)  
    41 KB

    >>35914

    >фотоаппарат
    >пленочный
    >Sony

    Это траленк такой, да?

    Или современная хипстота совсем без мозгов и даже в гугл не может?

    >> №35918  
    1503674755366.jpg - (337 KB, 614x811, sony-plenka.jpg)  
    337 KB

    >>35916
    Китайцы знают толк в юморе.

    >> №35921  

    >>35918

    А что, в качестве хипстокамеры очень даже...

    Это полюбас круче хольги или дианы!



    1499209941718.jpg - (465 KB, 2048x1536, 28511329261_08a1c4a00b_k.jpg)  
    465 KB №35767   [Ответ]

    >>35766

    >Не знаю, тыкал вот в этот >>35734

    Там нет ни одного практического примера. Твои слова нигде не связываются с реальностью.

    >Пка их большинство и пока это выглядит как преобладающий дискурс.

    Здесь их ~ноль. Иди туда, где их больше, и там распространяй свой FUD.

    >Да где величавость-то? Или отвержение? Нет о них речи. Речь только о поиске нового.

    Величавость там, где ты не можешь показать ни одного практического примера того, что ты ищешь, и простой (по твоей версии) язык прочитать не можешь (это было 5 лет назад, я всё помню), зато судить горазд. Это характерно для многих неконституционных монархов - ни в чём не разбираться, но постоянно заботиться о благе подданых.

    Сообщение слишком длинное. Полный текст.
    >> №35768  

    >>35765
    Сложно комментировать снимок в отдельности, но теневой рисунок удачный (в отсутствие прямого света он не всегда удаётся), цвет нравится (и вообще нравятся фотографии цветов в пасмурную или сумеречную погоду). То, что края лепестков образуют интересный контур, но в то же время крупно изображён только один из них, с капельками - хорошо.

    В то же время хотелось бы зелени поменьше.



    1469463699344.jpg - (733 KB, 1079x1079, 1.jpg)  
    733 KB №34716   [Ответ]

    Прошлый http://iichan.hk/ph/res/32447.html

    Медленновсякое

    Пропущено 261 сообщений и 83 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №35747  
    1499064459172.jpg - (632 KB, 2592x2592, edit-1-of-1.jpg)  
    632 KB

    >>35744

    Проблема в том, что бетонист и цветочки после дождя снимет мутно, уныло и отвратительно. Так, что они будут вызывать еще больше скуки и омерзения, чем его беtawn.

    >> №35754  

    >>35742
    Ты меня спрашиваешь, как ребёнок, хотя сейчас тебе на 5 лет больше, чем в тот раз, когда ты уже на мальца похож не был. Если ты говоришь "X не может без Y", то либо ты показываешь эту одностороннюю связь на примерах (у тебя умер брат, когда он фоткал землю; цивилизация людей умерла из-за отсутствия притока новых предметов для изображения на рисунках, город вымер из-за распространения инфекции из-за исчерпавшихся тем для песен и т.д.), либо:

    • тебе кто-то жестоко наврал
    • тебе наврали голоса в голове.

    А дальше, что бы кто не написал, ты будешь и дальше жевать свою жвачку про свежесть, новизну, уникальность без единого практического примера. То есть, ты будешь говорть сам с собой, и своими ответами людям, с твоим недугом не знакомым, будешь подпитывать свою шизу, и о том, что снимок не только из названия его самых крупных составляющих и важных приёмов состоит, ты не подумаешь, ведь тебе нужно найти пичину не для самовыражения, а для самоистязания.

    То, что ты, говоря о несуществующей уникальности, фоткаешь сухую землю, сродни плотскому соитию с наждачной бумагой перед ожидаемым концом света.

    >> №35756  

    >>35744
    С точки зрения теории, в рамках которой стараюсь действовать, фотография цветочков не отличается от всех уже существующих фотографий цветочков и тем самым не двигает фотографию вперед, за фронтир.

    Почему бетон или земля теоретически могут быть залогом такого движения? Потому что это, в своем роде, некая аномалия, поднимающая вопрос о ценности изображения, о механизмах его работы, о том что такое содержание снимка. Для зрителя, в первую очередь.

    Просто кроме того что фотографирую, еще и ведь и смотрю. Совмещаю в себе фотографа и зрителя — и разделяю при этом тоже. Так вот, фотографии цветочков меня как зрителя совершенно не устраивают. Они куда мертвее, чем мертвый бетон, чем земля. Потому что за ними нет автора. Нет мысли. Нет вообще ничего. Они есть лишь повторение предыдущих снимков.

    >> №35757  

    >>35754
    Насчет практических, как ты выразился, примеров.

    Тут вся жизнь практический пример. Там же у меня написано в >>35754

    А ты как то странно это выворачиваешь и утрируешь.
    Конечно же, цивилизация не рухнет от того, что не будет развиваться фотография.
    Скорее, она рухнет, если не будет развиваться производство, общественная и политическая мысль. Из-за кризиса или войны.

    НО. ВЕДЬ. Просто фотография это часть жизни. Почему бы и ей не развиваться? Или не быть залогом развития маленькой, пропорциональноей ей, фотографии, части человеческого сознания?

    Для кого-то фотография это только фотографи семьи или поездок.
    Для кого-то это заработок.
    Для кого-то это способ изучения и изменения себя и пространства вокруг себя.

    >> №35759  

    >>35757

    >Тут вся жизнь практический пример.

    Остап, проснись, ты обосрался. Пост, на который ты сослался, мой.

    >Почему бы и ей не развиваться?

    Потому что то развитие, о котором ты говоришь, интересно только урбанизированным гипнотизированным людям, которые только и делают, что роятся и сигналят друг другу о своём богатом внутреннем мире.

    >А ты как то странно это выворачиваешь и утрируешь.

    ... один ты Д'Артаньян.

    >> №35764  

    >>35757
    Олсо: когда ты так величаво отвергаешь привычные "языки", подумай о том, что фотография в целом - это и есть язык с огромным многообразием слов и приёмов, и ты его не понимаешь, потому что ты считаешь языком слова огромного языка.

    Всё твои проявления указывают на это.

    >> №35765  
    1499146224420.jpg - (1348 KB, 2560x1698, MquhIEv8CuE.jpg)  
    1348 KB
    >> №35766  

    >>35759
    Не знаю, тыкал вот в этот >>35734

    Насчет гипнотизированных. Ну и пусть. Как бы я и не против. Пка их большинство и пока это выглядит как преобладающий дискурс. Если их станет меньше, буду в не преобладающем дискурсе. Жизнь — жестокая штука.

    Гасконец? Нет, зачем.

    >>35764
    Да где величавость-то? Или отвержение? Нет о них речи. Речь только о поиске нового.
    База в качестве прежнего или существующего все равно должна быть. Никто ее не отвергает. С чего ты взял? Где это написано?

    Странно опять получается.

    >> №35780  
    1499813992613.jpg - (1380 KB, 2064x1548, 20170711_225022.jpg)  
    1380 KB

    betawn на фоне ковра в этом итт треде.

    >> №35804  
    1500309631690.jpg - (1209 KB, 1000x1000, 068.jpg)  
    1209 KB


    1498882554401.jpg - (318 KB, 1310x2160, S2AmGt2Jot0.jpg)  
    318 KB №35730   [Ответ]

    (Андрей Крисс)



    1321660947699.jpg - (263 KB, 1302x1123, Без-имени-1penti.jpg)  
    263 KB №19573   [Ответ]
    Пропущено 188 сообщений и 16 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №34359  
    1455789172836.jpg - (376 KB, 886x1300, pentax_k1.jpg)  
    376 KB

    >>34358

    >> №34360  

    >>34358

    Да, дождались, как раз после крымнаша.

    Снова crippled KAF без режима A с неэлектрическими объективами.

    Радует SR II.

    5 колёс и уйма кнопок - лол.

    Если не будет ДД хотя бы такой, как у D7200, покупать не буду.

    И вообще покупать не буду, потому что мне не нужен fullfraem, и потому что рублю кирдык.

    >> №34361  

    >>34358

    >By default the camera will use a 15MP APS-C-sized crop of the sensor if a DA lens is mounted but can be made to use its full sensor region, if you'd prefer.

    Вот эта фича мне нравится, кстати. Наконец-то можно будет снимать в круги и резать до нужного формата в редакторе.

    У касоникона так можно?

    >> №34362  

    >>34361

    >By default the camera will use a 15MP APS-C-sized crop of the sensor if a DA lens is mounted but can be made to use its full sensor region, if you'd prefer.

    pentaxian killer-feature

    У касоникона так можно?
    Делал так с пентаксолинзами и двапятаком еще в 2010 году когда это не успело стать мейнстримом, когда устал ждать фф пентакса а надо то было еще 6 лет потерпеть.

    >> №34363  

    >>34362

    На двапятак даже EF-S не налезает.

    Я говорю об объективах с автофокусом.

    >> №34364  

    >>34361
    Да, на никоне вполне можно. По дефолту он и снимает в полноматричном режиме даже при установке dx-оптики. Можно включить кроп-режим, на некоторых тушках скорострельность возрастает даже.

    >> №35642  

    Pentax is dead.

    >> №35644  

    >>35642
    Tebya zabili sprosit.

    >> №35650  

    >>35644
    Nyet

    >> №35651  

    >>34359
    Не грусти, мистер Дудец!



    Удалить сообщение []
    Пароль
    [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36]
    Каталог

    [d | b / bro / ci / cu / dev / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
    [Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]