[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / med / mi / mu / ne / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

Файл: 1427535644824.jpg - (39 KB, 461x604, 82laijiTGgE.jpg)  
39 KB №23750   [Ответ]

Ычан, знаешь ли ты про такой сайтик, как stihi.ru? И есть ли у тебя на нём профиль, через который ты пишешь/писал свои стихи? Если да, то оставь в этом треде ссылку на него.

>> №23752  

>>23750
"Здравствуйте, я скромный и бессильный ангольский вирус. Я не могу нанести вам вреда, поэтому, пожалуйста, испортите сами какие-нибудь важные файлы на вашем диске. Спасибо."©

>> №23753  

Публиковал кое-что. Потом всё выпилил.

>> №23769  
Файл: 1428174482085.jpg - (234 KB, 800x600, 1209415469445.jpg)  
234 KB

Зачем, когда можно просто создать тред в /b/?



Файл: 1424621199096.jpg - (11 KB, 148x211, poster.jpg)  
11 KB №23672   [Ответ]

Достоевские, а как вы относитесь к данному образцу современной литературы?
Роман о любви ли это или "мамино порно"?

>> №23673  

Это не литература. ib4 не снобствуй.

>> №23674  

>>23672
Это совсем не "мамино порно". Сложно представить, чтобы женщина приличных лет читала про БДСМ-развлекушки мелкой тупицы и извращенца-буржуя.

>> №23675  

Это порнофанфик по "Сумеркам", просто имена поменяли, чтобы не было нарушения прав.

>> №23676  

>>23675
Капитан Очевидность всегда спешит на помощь! Кто ж ещё не знает, дорогой?

>> №23698  

Мамино порно. Маме понравилось, а папа не выдержал и пошел ждать ее в баре.

>> №23701  

Это примитивная история про доминантность. Все самки хотят, что б над ними Доминировали, при условии, что это будет делать миллиардер.



Файл: 1416158791920.jpg - (106 KB, 960x540, d0bdd0b8d0bbd181d182d0b8d0b2d0b5d0bdd181(...).jpg)  
106 KB №23434   [Ответ]

Очень понравились "Криптономикон" и "Лавина". "Алмазный век" так себе, сейчас собираюсь засеть за цикл "Смешание". А есть ли ещё гики которым нравится этот автор?

>> №23435  

Гики не читают худлит по определению. Гики того типа, о которых ты говоришь, по крайней мере.

>> №23436  
Файл: 1416163252575.jpg - (162 KB, 620x438, 1270.jpg)  
162 KB

>>23435

>Гики не читают худлит по определению.

Ты ещё скажи что они сексом не занимаются. Алсо, Эйнштейн обожал комедии с Чарли Чаплином. Так что со своим стереотипами о гиках ты показал себя человеком недалеким.

>> №23437  

>>23434
Первая половина «Анафема» очень ок, вторая — говно, плохо зделоли тупо.
Больше ничего из него не читал.
Воршиплю Бачигалупи.

>> №23438  

Криптономикон.

>> №23439  

>>23437

>Первая половина «Анафема» очень ок, вторая — говно, плохо зделоли тупо.

Лол, так и скажи, что ничего не понял из второй части.
Потому как самый смак как раз в ней, а в первой половине только коней запрягали.

>> №23440  

>>23438
Литерчую этого.
И Барочный цикл наверни обязательно.

>> №23441  

>>23440
Начинал Ртуть, но как-то не пошло. Хотя местами очень интересно. Другие лучше? Или ртуть обязательна?

>> №23442  

>>23438
Что больше всего понравилось? Мне описания математики, дезинформации, войны и того что даже гики занимаются сексом.

>> №23445  

>>23439
Очень уж красиво запрягали.
А вторая часть — чехарда по спасению мира, в основном. Хотя и там, на самом деле, интересные детали есть, но они лишь оттеняют и объясняют ДАТ ФИИЛ из первой половины.

>> №23446  

>>23442
Да, описания у Стивенсона хороши. Вот мои любимые фрагменты:

Let's set the existence-of-God issue aside for a later volume, and just stipulate that in some way, self-replicating organisms came into existence on this planet and immediately began trying to get rid of each other, either by spamming the environment with rough copies of themselves, or through more direct means which hardly need to be belabored. Most of them failed, and their genetic legacy was erased from the universe forever, but a few found some way to survive and to propagate. After about three billion years of this sometimes zany, frequently tedious fugue of carnality and carnage, Godfrey Waterhouse IV was born [...] to Blanche, the wife of a congregational preacher named Bunyan Waterhouse. Like every other creature on the face of the earth, Godfrey was, by birthright, a stupendous badass, albeit in the somewhat technical sense that he could trace his ancestry back up a long line of slightly less highly evolved stupendous badasses to that first self-replicating gizmo — which, given the number and variety of its descendants, might justifiably be described as the most stupendous badass of all time. Everyone and everything that wasn't a stupendous badass was dead.
___________
Unless you are as smart as Johann Karl Friedrich Gauss, savvy as a half-blind Calcutta bootblack, tough as General William Tecumseh Sherman, rich as the Queen of England, emotionally resilient as a Red Sox fan, and as generally able to take care of yourself as the average nuclear missile submarine commander, you should never have been allowed near this document.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.


Файл: 1404766758701.png - (1469 KB, 1366x768, Archive_Miscellaneous_Private_Library_02(...).png)  
1469 KB №22763   [Ответ]

Как часто вы читаете книги? Каждый день или вообще не читаете?

Пропущено 23 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №22960  
Файл: 1407680801929.jpg - (28 KB, 720x280, Kyonoff.jpg)  
28 KB

А у меня вот все сложно. Иногда я в порыве энтузиазма читаю всю книгу за ночь, а иногда неделями не читаю. У меня вообще вся жизнь делится четко: либо я оочень продуктивный и резкий, либо наоборот оочень ленивый и вообще пофигист.

>> №22962  

>>22960
Ычую!

>> №22976  
Файл: 1407879631138.jpg - (59 KB, 586x293, x_f8cf064a.jpg)  
59 KB

Как-то было, что за два года почти ничего не читал вообще, ну я тогда депрессовал просто. Потом стало страшно за себя, и вот теперь читаю опять каждый день, как в детстве и в юности. Если английская или испанская вещь, стараюсь в оригинале, и это оказалось не так уж сложно, даже приятно.

>> №22983  

>>22763
Каждый день 4-6 часов.

>> №23001  

20 страниц перед обедом.

>> №23048  
Файл: 1409487930752.jpg - (309 KB, 1500x2000, logika.jpg)  
309 KB

Смотрите, какое чудо я нашёл. Сейчас читаю.

>> №23049  

>>22767
Что за "правила волшебника"? Не бурится.

>> №23050  

Читаю в дороге, обязательно часа три перед сном. Сейчас занялся чтением "Атлант расправляет плечи", но ничего сказать не могу - впечатлений нету.

>> №23051  

>>23049
Да ты шутишь:
http://lmgtfy.com/?q=%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B0+%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%88%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0+%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0

>> №23052  

>>23051
Большое спасибо.



Файл: 1395923306315.png - (146 KB, 250x323, image.png)  
146 KB №22409   [Ответ]

Обсуждаем тру-годноту.

Пропущено 4 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №22416  

>>22414

>Писатель - в первую очередь мыслитель

Нет. Мыслитель - это мыслитель, а писатель должен уметь хорошо писать.

Диккенс - оверрейтед для сердобольных дамочек среднего класса викторианской эпохи. Сюжеты однообразны, персонажи шаблонны(есть даже выражение - "dickensian", значит, что о персонаже все ясно только по его имени.

>> №22418  

Мда. Даже если и сюжеты могут напоинать друг друга (сам такого не встречал), это очень душещипательные сюжеты. А ввм лишь бы поиспражняться. Хотя, чего я еще хотел?.. Это Ычан, тут аноны злые

>> №22419  

>>22416

>Мыслитель - это мыслитель

Что не противоречит писателю-в-первую-очередь-мыслителю.

>писатель должен уметь хорошо писать

И именно поэтому писатель должен уметь хорошо мыслить: "Поэт в России - больше, чем поэт" - ну и все такое.
Но если серьезно, то увлечение литературой, в том числе художественной, обычно позиционируется как увлечение развивающее: "Читай, чтобы стать X", "Чтение совершенствует Y", ну и так далее. И чаще всего престижные литературные премии и высокую оценку читателя получают именно те произведения, которые затрагивают социальные, психологические или философские проблемы. Мысль все-таки должна быть.

>Диккенс - оверрейтед для сердобольных дамочек среднего класса викторианской эпохи
Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №22421  

>>22409
Диккенс хорош как стилист в плане английского языка. Но надо учитывать, что исторически при нём толком не существовало теории литературы как таковой и каждый писал как на душу ляжет. Что накладывает отпечаток. Далее, насчёт шаблонности. Дорогие друзья! Это вы сейчас имеете свободный доступ к сокровищнице мировой литературы. Во времена Диккенса что читали? Кроме родной писанины? Франция, немножко Германия. Античные авторы массово. Немножко Италия Возрождения. Много стихов и крайне мало прозы по всем направлениям. Никакого Востока, а русская классика вообще ещё только формировалась. Так что в момент написания все эти типажи вовсе не были шаблонными. Они как раз и задали шаблон. И, дорогие мои, dickensian это как "шекспировские страсти", термин к прародителю неприменим. Он, этот термин, чтобы гнобить последователей, в т.ч. за вторичность.

>> №22512  

>>22421

>Но надо учитывать, что исторически при нём толком не существовало теории литературы как таковой и каждый писал как на душу ляжет.

Ты так говоришь, как будто сейчас-то все пишут вооружаясь как минимум учебником по введению в литературоведение, а как максимум обложившись томами Шкловского, Лотмана, Гаспарова, Р. Барта, У. Эко, Д. Лоджа. Ну или на худой конец Рудневым и Зенкиным.

>> №22513  

Ммм, Диккенс... Много о нем слышал. Аноны, не подскажете его годных к прочтению произведений, а ? Пожалуйста, не откажите куну в возможности узнать новое

>> №22515  

>>22512
Вообще-то да.
Уж Эко, Барта и Лотмана всяко любой стоящий писатель читал. Писателями же становятся в первую очередь усердно читающие люди.
А если рассматривать писателей, что-то из себя представляющих как мастера слова и сюжета - тут зачастую и соответствующее образование имеется, так или иначе. Хотя бы в виде основ.
Сегодня по-другому не получится. В окружении тотального постмодернистского дискурса иначе не всплыть.
Оно конечно, всякую джинсу, бульварщину и хоррор-хукепуке-национал-фэнтези кропают вовсе без мозга. Но мы же её не считаем литературой.

>> №22842  

>>22513
"Посмертные записки Пиквикского клуба", "Домби и сын", "Большие надежды", "Наш общий друг". Ну и энтрилевельные "Оливер Твист", "Рождественские повести" и "Дэвид Копперфильд".

>> №22845  

>>22513
"Повесть о двух городах". Очень актуальное сегодня произведение

>> №22852  

>>22844 Вовсе нет.



Файл: 1399454754881.jpg - (47 KB, 310x517, 1984.jpg)  
47 KB №22549   [Ответ]

Очень годно^^

>> №22550  
Файл: 1399455278600.jpg - (98 KB, 600x849, 1.jpg)  
98 KB

Прошу прощение что так коротко.Так вот.Здесь соль в том что это антиутопия.После прочтения у меня была депрессия,апатия и все отсюда вытекающее.В центре внимания тоталитарное общество и один из его жителей.Так вот живет он себе,ест и молится, и тут бомбануло у парня:"Я же не свободен!!!".Он начинает с ума сходить от того,что начинает понимать всю ущербность своего положения.И что вы думаете?Он начинает бороться!Хэппи энд!Нит!Оруэлл не любит хэппи эндов.Это антиутопия и она сама по себе прекрасна,так что это книжка просто прекрасна!

>> №22551  

>>22550
И кого ты хотел удивить? Вот Голодные Игры - это дааа, настоящая антиутопия.

>> №22552  

>>22550
По-моему, 1984 уже все давно прочитали, и всем она уже успела надоесть.

>> №22556  

А что общего с 1Q84?

>> №22559  

>>22556
По-японски произносятся одинаково.



Файл: 1387517428287.jpg - (52 KB, 626x352, z1rll5cK3e4.jpg)  
52 KB №22051   [Ответ]

Федор, может устроим тут ранобэ-тред? Реквесты, обсуждения, новости и т.д. и т.п. Пусть все будет тут!

>> №22052  

Харуки читай и Исина.

>> №22053  
Файл: 1387563736719.jpg - (88 KB, 406x600, 406px-MKnR_v01_cover.jpg)  
88 KB

Mahouka Koukou no Rettousei экранизируют, гуляем.

>> №22139  

Можно, однако.

>> №22140  

>>22139
Достоевский разрешил!

>> №22190  
Файл: 1390158118996.jpg - (531 KB, 1670x1200, Horizon1A_002-003.jpg)  
531 KB

Сколько времени прошло, а первый-B том так и не переведен, мех.



Файл: 1365371659409.jpg - (34 KB, 200x293, cover.jpg)  
34 KB №21095   [Ответ]

Блядь. Объясните, как это читать? В Сильмариллионе тоже было дохрена имён, географических названий, специфических терминов и прочего-прочего, но там в конце был словарь. А тут какие-то сраные сноски, встречающиеся один раз, и которые тут же забываешь. Ладно ещё Цао Цао и Гуансюя я по фильмам помню и примерно представляю, кто это такие. Но тут же персонажей как грязи! Треть из них упоминается полтора раза, ещё треть упоминается, чтоб через пол страницы умереть и никогда больше не появится, а последняя треть плетёт интриги друг вокруг друга так, что подчас вообще ни черта не понятно, да ещё и умирает с завидной периодичностью. Да и сам роман как-то уныл - кроме битв, предательств и хитрых планов в нём ничего нет. Ни сюжета, ни персонажей, ни проблематики (насколько я могу об судить). Ни-хре-на! Как это уныние читать можно? Может, стоило начать с других классических китайских романов?
Осилил процентов 10. Дальше будет так же?

>> №21097  

А то!

>> №21102  
>Может, стоило начать с других классических китайских романов?

Ты наивно надеешься, что будет легче?

>> №21104  

>>21102
В путешествии на запад полтора персонажа кроме Ву. В первой половине, по крайней мере, дальше забросил, потому что в сущности

>в нём ничего нет
>> №21105  

>>21104
Даже увлекательного сюжета?

>> №21106  

>>21105
Напиться, наесться, получить(выдать) пиздюлей. Перемешать, но не взбалтывать. Утрирую, конечно, для сказок это обычное дело, но эта - дли-и-и-инная.

>> №21107  

Речные заводи в свое время прочитал с удовольствием. Хотя персонажей там тоже с полсотни(при этом у всех положительных включен Godmode) и "в нем ничего нет", да и книжка состоит из двух толстенных книг. Радовал абсурд происходящего и совсем смещенная ось ценностей, по сравнению с нашими днями, да и читалась книга очень легко и с любого места.
Троецарствие дропнул на пятой странице.

>> №21141  
Файл: 1365779951247.jpg - (205 KB, 1280x960, cLQa5mZhanY.jpg)  
205 KB

>>21095

> В Сильмариллионе

Сильмариллион для фагготов.

>> №21168  

>>21095

К середине книги я привык.

>> №21278  
Файл: 1370103218407.jpg - (15 KB, 406x406, 406px-Cg5.jpg)  
15 KB

Обратил внимание на первоисточник под впечатлением игр от koei. Затейливо, хотя порой сокращения, типа "заняв провинцию Х, он направил силы на земли Y и вскоре успешно сделался их правителем" превращают восприятие книги не как романа, а как новостной ленты.



Файл: 1367657487954.jpg - (24 KB, 250x338, 98321-cover.jpg)  
24 KB №21215   [Ответ]

Ычан, как ты относишься к Георгию Зотову? Например стоит ли читать книгу Апокалипсис Welcome, или по качеству она идентична остальной русской фантастике?

>> №21216  

В описании книги доставила строчка в конце.

>ЧИТАЙ СЕЙЧАС ПОКА НЕ ЗАПРЕТИЛИ.
>> №21217  

Рекомендую его первую книгу "Элемент крови" - очень интересно и смешно. Дальше ничего годного нет.

>> №21218  
>Zотов
>Z

Моментальный зашквар. От названия книги тоже просто разит чмошным дурновкусием.

>> №21219  

Читал "Печать луны". Забавная альтернативная история(много отсылок на людей, которых я не знаю), неожиданно неплохая мистическо-детективная составляюшая, но написано неочень.

>> №21237  

>>21215
Детско-подростковая графомания "типа модная". Очень хорошо спел про такое Вася Обломов в песне "Унылое говно", уважил.
Русская фантастика, заслуживающая хотя бы однократного прочтнения и лучше, это вот такая тусовка:
http://harizma.pvost.org/



Файл: 1357503686765.png - (643 KB, 482x686, 13561738200934.png)  
643 KB №20624   [Ответ]

Собственно по прошествию недавнего треда в /b, запиливаю сей тред. Реквестирую арт(который весьма ограничен) и анона читавшего новый "Ветер сквозь замочную скважину", стоит ли?
Линки для интересующихся:
Официальный сайт
http://www.stephenking.com/darktower/
Весь цикл в классическом переводе ---> http://www.loveread.ec/books.php?id_author=372
Комиксы по мотивам ---> http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3287262
Новости по пока законсервированному фильму ---> http://www.kinopoisk.ru/news/film/641780/

Пропущено 11 сообщений и 3 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №20689  
Файл: 1358157800327.jpg - (125 KB, 640x438, Lee-Marina.jpg)  
125 KB

>>20685

>Интересно, как Кинг там написал про любовь

Заебато написал, по-другому не скажешь, я не фанат Кинга 2000-х с этими унылыми "Историями Лизи" и "Мобильниками", но эта книжка - 100-процентный классический Кинг 80-90-х.

>> №20696  

>>20689
А что мобильник уныл? Я хотел почитать так как там

>рассказывается фобия писателя к мобильным телефонам и поясняются причины по которым у него нет мобильника

Сам давно не ношу сотовый.

>> №20717  

>>20696

>А что мобильник уныл?

До невозможности, честно, особенно с середины, не буду спойлерить, но это единственная его вещь которую я читал атомно пересиливая.
А "Ветер" таки читай во флибустовском варианте - нормально перевели. Кулстори из прошлого Роланда читается на одном дыхании.

>> №20741  

>>20624

>анона читавшего новый "Ветер сквозь замочную скважину", стоит ли?

Не то слово. Я даже не ожидал такого закрута там, при том что это как бы промежуточная история. Аннотация, кстати, вводит в заблуждение, так как эту повесть можно читать вообще ничего не читая из всего цикла.

>> №20901  

>>20741
Там история внутри истории, внутри которой еще одна история. Не помню как такое называется.

>> №20903  
Файл: 1362199157086.jpg - (521 KB, 800x483, 29936239.jpg)  
521 KB

>>20901

http://ru.wikipedia.org/wiki/Mise_en_abyme

Алсо не знаю как вы вообще романы про Стрелка читаете. Все попытки Кинга писать фэнтези вместо описания быта Америки убоги до полной невозможности.

>> №20904  

Кстати, из упомянутых там произведений "Рукопись найденная в Сарагоссе" наверное самый запутанный пример.

>> №20905  

>>20903

>Все попытки Кинга писать фэнтези
>фэнтези

you fail.

>> №20915  

А мне напротив понравился Мобильник. Правда, концовка немного разочаровала.

>> №20923  

>>20915
Я дропнул на середине, Кинг пишущий одновременно две книги уже не торт.



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]
Каталог

[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / med / mi / mu / ne / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]