[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

Файл: 1520928015065.jpg - (115 KB, 551x800, 70B1AA67-D773-4D27-B0B9-377D37C8C636.jpeg)  
115 KB №25633   [Ответ]

Прочитал бойню номер пять Воннегута. Давно я так не страдал, такие дела.
Просто загкаливающее количество этой фразы, «такие дела», хотя фраза и забавная и я даже использовал её ранее, но б-да почему так часто? И вообще там было так мало драмы вокруг войны, совсем не было, как-то совсем не сопереживалось.
Возможно я ожидал другого поэтому и получил то что получил. Хотя «теория нетечения времени» мне понравилась. Но вот спойлер: жена гг, Валенсия, умерла невероятно неправдоподобно. Я бы принял если бы она сгорела в машине, потому что решила продолжить двожение после аварии, но угореть до смерти от выхлопов? На ходу? Сильно сомневаюсь. Такие дела.
Кто-то читал ещё что-то из Воннегута? У него все такое?

>> №25636  

Что-то еще не читал. Смотрел экранизацию бойни. Можно было и не смотреть.

>> №25637  

Чувак, ты не понял главную идею. Смысл книги как раз в том, чтобы показать, насколько война--абсурдное и идиотское явление, и как она меняет человека. Поэтому драма в книге бессмысленна, ибо ГГ после войны настолько изменился, что теперь воспринимает голод и смерть как совершенно обыкновенные вещи. Собсна, это и выражает фраза "такие дела

>> №25638  

>>25637
Я не могу сказать что не понял этого. Это было видно, хотя возможно и не в той мере, что видишь ты, просто, я не знаю, какое-то повествование нудноватое иногда было. Один день читаешь и вполне интересно. Другой — "я точно дропну это".
И сама фраза "такие дела" хорошая, просто её действительно много было.
А что на счёт других его произведений? Стоит читать? Сейчас, когда прошло некоторое время, мне уже не так жалко времени что я его читал. Хотя осадок остался, но целом история довольно необычная и интересная, кроме той части в спойлере, она раздражает меня до сих пор по какой-то причине.
Ещё другие повторяющиеся фразы тоже порой вызывали непонимание, вроде "Зовусь я Йон Йонсен, мой дом — штат Висконсин". сами фразы не виновны, а лишь их повторяемость. Чрезерная, как мне показалось.

>>25636
Слабо представляю как снять хороший фильм по этой книге. Наверное посмотрю.

>> №25639  

>>25638
Если что — я понимаю что это рекурсивное стихотворение и так и должно быть.

>> №25649  

Ну хз. Можешь ещё почитать "Колыбель для кошки". Если не понравится--бросай его читать, ибо больше ты в нём не найдёшь ничего.

>> №25652  

>>25649
"Колыбель для кошки" мне не очень зашла. Хотя в целом хорошая вещь.
А вот "Сирены Титана" отличная штука. Простая, лёгкая, приятная, я даже всплакнул.

Неоп.



Файл: 1519320183702.jpg - (170 KB, 1093x650, 215717_1.jpg)  
170 KB №25598   [Ответ]

Пока вы там обсуждаете, кому с чего лучше читается, я зову друга гулять. Он отказался, а я написал этот рассказ. Лучшее из того, что здесь когда-либо 16-тилетки публиковали.
Знакомьтесь! Многомерный юмор, две линии сюжета: философская и эмоциональная, и случайно найденный ответ на Бог ведает кем первым заданный вопрос, что же такое Жизнь?

прохладное лето было, да.. каждый вечер под ветром с болящими ушами шел до автобуса с работы мимо кефетерий дорогостоящих и магазинов культурной направленности.
я сваи забивал. надо было молотком арматуру вбивать в песок или почву.
другие-то сваи вбивали большими сваявбивателями. это такие гигантские дубины, на двух ногах поднимающиеся над резонирующей трубой или сваей и падающие на нее с одновременно земляным гулом и металлическим звоном.
но я почти не имел дело с другой работой, кроме вбивания в глину ржавых железок, куда покажут, куда вбивать-то надо.
один раз только попросили расколоть бетонный блок моей кувалдой. весь день колол. ладони стерлись и стали кровоточить, а кровь не падала никуда, она слипалась еще на гладкой ручке моей кувалды.
так, очередной раз направляясь к метро после работы, я думал.
как же дрожат мои локти и суставы от ударов, начинают болеть. больше ударов - больше болит. жизнь она болит от ударов.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
Пропущено 1 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №25600  

>>25598
Это паста?
Заглавных букв ещё не завезли?
Ты уверен что стоит это читать?

>> №25602  

>>25600
Большие буквы мешают мне приносить дань уважения В. Ерофееву.
Однозначно - стоит!

>> №25603  

>>25600
Не, это мое авторство, иначе бы я имя не использовал

>> №25604  

Понос какой-то. Удоли.

>> №25606  

>>25604
Пиздишь, докажи
Я хочу, чтобы читающий не принимал на веру все написанное. Так же я не буду относиться серьезно к твоим словам.
Попробуй понять, о чем это, поищи потаенные смыслы. До тебя несколько людей разной степени зрелости оценили работу во всем ее достоинстве.

>> №25607  

>>25606
Русский язык выучи сначала, а потом пиши про свои резонирующие трубы и кефетерии.
мимо

>> №25610  

>>25603
Тогда что на счёт заглавных букв?

>> №25615  

>>25607
С орфографией, пунктуацией и грамматикой у меня все абсолютно шикарно, что многие даже позавидуют, умник. Но нафиг тебе эта атрибутика в таком себе очень развитом пост-модернизме (не спрашивай, зачем я это сказал тут), ну, или в этом жанре, по крайней мере?
>>25610
Я уже сказал

Извините, мне потребовалось провести пять дней в 3-ем взводе 1-ой роты 27-ой севастопольской краснознаменной мотострелковой бригады. Вояки потратили мое время, округлили и ослабили мой intel до этого дня, я не мог ответить

>> №25618  

Плюсы:

  • Текст имеет форму. Есть начало и конец, причём закончено репризой. Не все так могут. Автор чувствует форму и предел своим возможностям: на многотомный долгострой не замахивается. Не откусывает больше, чем может прожевать.
  • Текст не мерисьюшный. Для 16 лет это достижение.
  • Какая-никакая эстетика. Сочно, есть за что подержаться.

Минусы:

  • Вся красота формы обосрана её преподнесением: подчеркнуто наплевательское отношение к абзацам, традициям письма и нормам пунктуации (даже не правилам, а именно нормам: многоточие в две точки, фигура "?.", уродский список). Выглядит как листинг регулярных выражений, причём паршивый. Заставляет усомниться в первом пункте из плюсов.
  • Корявый язык. Ты плохо пишешь.
  • Повторю, потому что в один пункт не помещается. Орфография, пунктуация, стиль — ошибки везде. Думать, что это удачный литературный приём — тоже ошибка.
Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №25619  

>>25606

>Попробуй понять, о чем это, поищи потаенные смыслы.

Знаешь, вот что-то не хочется. Почему? Да текст — говно. Нет желания в говне ковыряться, понимаешь?
Ты не уважаешь читателя, с чего бы читателю уважать тебя?

>несколько людей разной степени зрелости оценили работу

То, что мама и бабушка погладили тебя по головке, не достаточная причина, чтобы Фёдору тебя в писатели определить.



Файл: 1516821874912.jpg - (207 KB, 1024x692, 14e43daf8177cb704ff98de15a128bb3.jpeg)  
207 KB №25578   [Ответ]

Господа аноны, а как вы относитесь к творчеству Глуховского? Я вот тут на днях прочитал "Метро" и "Сумерки", и мне вроде как понравилось, даже очень. Но всё-таки интересно было бы узнать мнение общественности, желательно с конструктивной критикой, ибо обычно люди либо люто боготворят этого писателя, либо безосновательно кидаются в него говном.

>> №25590  

Хорошо и складно пишет безыдейную беллетристику.
Эксплуатирует примитивные страхи, городские легенды и распространенные переживания места experiences of place. Излагает доступно, не скатывается в мерисьюшные циклы как Панов/Перумов, имел неплохую пиар-кампанию — из-за чего считается чем-то приличным; попал в мейнстрим, хотя по уму место ему среди бульварных романов. Его работы относят к фантастике, от чего у хардкорных фанатов жанра сводит зубы.

Читал "Сумерки". Захватывающее и ненапряжное чтение. Отличное средство, чтобы расслабится и скоротать время в дороге. Полагаю, что вся ругань в адрес автора — реакция или на неверное атрибутирование, или на шумиху вокруг его имени. В своё время он торчал из каждого утюга, его кудри успели примелькаться и набить оскомину.

>> №25595  

>>25578
Отвратительный, невыразимо блевотный язык, уровня плохих фанфиков.

>> №25596  
Файл: 1518787408333.jpg - (288 KB, 918x700, 01.jpg)  
288 KB

>>25578
Роман просто нашел свою почву, как, к примеру, нашла её кривенькая серия игр S.T.A.L.K.E.R. Пост-апокалиптика довольно популярный жанр в СНГ.



Файл: 1515089961538.jpg - (85 KB, 464x600, tmp_2491-Каверина_«Два_капитана»._Обложк(...).jpeg)  
85 KB №25541   [Ответ]

Федор Михалыч, ответь мне, пожалуйста. Есть ли какие-нибудь сведения о том, как Каверин планировал "Двух капитанов" пока не началась война? Ведь не мог же он знать заранее.

>> №25591  

Не читал, не в курсе, но насчёт "знал заранее".
Про распад СССР тоже не могли знать заранее, но Ильин (в 40-50х предрекавший падение СССР через три поколения) и Гомола ("через 30-50 лет коммунизма не будет") почему-то уверенно об этом говорили.
Может всё-таки были объективные предпосылки, которые современники видели?

>> №25592  

>>25541
Когда в 1870х года лишь придумали лампу накаливания, уже писали сорты фантастики о компьютерах и роботах.

>>25591
Ещё бывает, что 100 разных человек говорят 100 разных вещей. И одна из них сбывается.



Файл: 1514554527937.jpg - (311 KB, 1366x768, xkartinkijane.ru-68731.jpg.pagespeed.ic.(...).jpg)  
311 KB №25534   [Ответ]

Привет, Ычан.
Я создаю свою литмастерскую и провожу набор людей.
Но нужны мне не все, а только особенные люди. Однако критерии набора я объявлю потом.
Сейчас мне просто нужны люди, готовые участвовать в мастерской.

Что это будет?
Обычная литмастерская. Объединение единомышленников. Будем вместе учиться писать.
Кто такой я и почему вам нужно за мной пойти?
Стаж активного писательства в один год. Публикаций нет. Участвовал в крупной литературной мастерской, о которой говорить здесь не буду. Имею опыт коллективного обучения письму. Соберёмся вместе, научу и покажу, как будет проходить рабочий процесс.

Сейчас мне просто нужны те, кто хотел бы поучаствовать в таком. Но мы соберёмся вместе, я объявлю основные критерии набора. Критерии, по которым отберу единомышленников. Мне нужны люди с общими взглядами на литературный процесс.

Всех желающих присоединиться прошу отписаться в этом треде и оставить свои мысли/пожелания по поводу моего предложения.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №25535  

Но когда мы соберёмся вместе
быстрофикс
с: timute

>> №25537  

Телеграм, @nan0ka, i'm in

>> №25540  

>>25537

> @nan0ka, i'm in

Не вижу такого контакта. Вижу nan0ka dead. Это ты?

>> №25543  

>>25540 Да.

>> №25544  

@LotkaVolterra

>> №25547  

>>25534
@Snow_crash

>> №25555  

Завтра в 9 вечера у нас в мастерской знакомство с синквейном и упражнения на описание предметов. Во имя Сырнейшей.

>> №25564  

Как это мило. Надеюсь, ваше начинание принесёт плоды!

>> №25587  

Привет всем. Странная и непонятная конфа литмастерской продолжает существовать. На данный момент нам нужны - графоманы,еще нужны желающие начитать парочку аудиокниг, так же разыскивается некий Кеоки, или как то так. По вопросам добавления в конфу, пишите к slow105 в телеграмме.

>> №25588  

>>25534
Хожу в библиотек, дядь. Да-да, они существуют.



Файл: 1481303095514.jpg - (211 KB, 778x1100, g6e11jHHa9E.jpg)  
211 KB №24974   [Ответ]

Прочитал "Зелёные холмы Африки" старины Хема. Имхо, самая лучшая повесть Эрнеста. Кто читал, поделитель впечатлениями.
P.S. Пикча рандомная

>> №24975  

>>24974
Я прочитал давненько уже, но не запомнил совершенно. Мне у дедушки больше всего "За рекой в тени деревьев нравится", пожалуй.

>> №25577  

Вопрос знатокам.
Я Хемингуэя ещё не читал, но желание присутствует. С чего собственно порекомендуете начать?

>> №25579  

>>25577
Не начинай с "Прощай, оружие". Я с него начал и знакомство с этим писателем для меня завершилось преждевременно.

>> №25583  

>>25579
Примерно этим я и руководствовался задаваясь этим вопросом. Да и "Повесть «Старик и море» вернула Хемингуэю литературную репутацию и привела к пересмотру всего его творчества" подобное утверждение меня тоже немного смутило.



Файл: 1515649796945.jpg - (95 KB, 1444x812, Nagato_hyperion.jpg)  
95 KB №25556   [Ответ]

А вообще стоит читать пикрилейтед? Особенно если раньше не читал фантастику про космос вообще
Может, нужно сначала с чем-то другим ознакомиться, или неподготовленному читателю и так зайдет Симмонс? Достоевский-сан, объясни!

>> №25557  

Если любишь Толкина, то зайдёт.

>> №25558  

Это не фантастика, это голем из ворованных историй, шитый белыми нитками. Очень впечатляет поначалу, но если начать вдумываться в происходящее, понимаешь, что плохо это все. Идиотские сиквелы завершают картину.

>> №25559  

>>25558
Кто читает/смотрит сиквелы?

>> №25560  

>>25558
Я не читал практически ничего из фантастики, поэтому не уверен, что смогу отличить ворованное от оригинального. Сиквелы тогда точно не буду трогать, принял.

>>25557
Гиперион такой же масштабный в плане эпика и количества персонажей на квадратную страницу?

>> №25562  

Брат угорел, читал джва раза. Я жив, зависимости нет.
К прочтению рекомендуется только и исключительно первая книга.

>> №25563  
Файл: 1515873616179.jpg - (113 KB, 640x640, square_.jpg)  
113 KB

>>25562

>К прочтению рекомендуется только и исключительно первая книга.

Чому? Зашла первая — зайдет и вторая же. "Сироты спирали", разве что, можно не читать.

>> №25580  

>>25560
Ну, первая книга это история аж семи человек. И они шли в одно место чтобы спасти мир, прямо как хоббит. При этом действие, вроде как, происходит лишь с ними, но сам размах идёт на эпик. Хотя по сути там просто семь истоий объединяются в одну.

Совсем научной фантастикой это сложно назвать, ибо там есть "демоны" и "боги", которые могут управлять материей или временем. А это уже явно магия. Так что оно как Звёздные Войны - космическое фентези.

Вторая книга ещё относительно нормальная, особенно если интересны мотивы второстепенных персонажей и исход.

А вот третья/четвёртая уже совсем не то и не о том. Они писались через десять лет после первых двух, и события происходят через 300 лет после оригинальных, и там совсем о другом, и всё в мире поменялось. Так что вообще их трудно назвать Гиперионом, скорее просто романы в той же вселенной.

>> №25581  

Единственное, что в 4й книге он решил раскрыть все карты и объяснить почему же всё так, почему всё работает, как работает, что такое эти религии, боги, организации. Но лучше бы он этого не делал.

В общем, если понравится первая книга - можешь попробовать вторую. Третью и четвёртую не рекомендую вовсе, разве что если интересно его объяснения обо всём (лучше бы оставалось загадкой).

>> №25582  

>>25581
Ну третья и четвёртая книги могут понравиться разве что ярым христианам и зелёным. Он явно за те 10 лет, что прошли с первой части, наглотался плохих идей. Там ведь прямо Иисус был, которая освободила людей от рабства технологий и научила жить их в мире со вселенной, а потому электроэнергию им начал давать мир забесплатно, а путешествовать и телепортироваться они тоже могли сами, без механизмов, ибо вселенная им теперь помогает, нет нужды в механических девайсах!



Файл: 1515768794924.jpg - (189 KB, 300x416, Хронос(300).jpg)  
189 KB №25561   [Ответ]

Почитала бесплатный фрагмент "Хронос. Гость из будущего". По моим оценкам 8/10. Кто читал? Стоит ли продолжать? По 10р. за фрагмент - жаба душит.
https://zelluloza.ru/books/4133-Hronos_Gost_iz_buduschego-Mityushin_Dmitriy/



Файл: 1438111381133.jpg - (476 KB, 1280x720, reading-book.jpg)  
476 KB №23949   [Ответ]

Ребят , хочу начать читать Сорокина , но мое первое знакомство с ним было не совсем удачно . Дело в том , что первая его книга , которую я попробовал почитать - это "Сердца четырех" . Тогда , т.е год назад , я выдержал лишь 15-20 страниц из-за того , что мой мозг отказывался воспринимать происходящее . Сейчас , как мне кажется , я немного окреп и очень хочу поближе познакомиться с творчеством "Коричневой надежды русской литературы" . И у меня , собственно , такой вопрос . С какиъ произведений лучше всего начать ? Слышал , что обычно советуют начать с повести "Метель" .

Пропущено 11 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №25115  

Рекомендую начинать с Метели, хардкорных непотребств там нет, но характерный вещественно-клюквенный стиль присутствует. Если проникся, переходи к Дню опричника, годная сатирическая антиутопия с растасканной на копипасты сценой в конце. Голубое сало, по мне, самое гротескное его произведение, интересная альтернативная фантастика с лёгким политическим подтекстом. Рекомендую также норму, но цельного сюжета туда не завезли, это скорее сборник новелл в разных жанрах, объединённых общей тематикой.

>> №25116  

>>25114
"Первый субботник". С него начать, им же и закончить.

>> №25117  

"Теллурию" и "Трилогию" стоит читать?

>> №25118  

>>25117
Теллурию стоит, второе меня не впечатлило совсем.
Лично мне у Сорокина понравился "Роман", но это скорее для ценителей.

>> №25165  

>>25118
Прочитал Теллурию.Сборник шизосказок.Глупо,нелепо,пошло.Хотя некоторые истории были неплохие.

>> №25218  

Кстати."Трилогия" мне очень даже понравилась!По крайней мере, привычного трэша и угара там совсем немного.И читать можно без рвотных позывов. Наверное лучшее его произведение.

>> №25309  

Мне он не нравится, пошлятина какая-то

>> №25552  

>>23949
Читал только сахарный кремль
Смешно и пугающе
Кушается легко, т.к. состоит из рассказов, а анончик привык читать пасты

>> №25553  

Это он ведь сюжет к слонику писал?

>> №25554  

>>25553
Не он, но есть теория, что слоник по его рассказу написан,.



Файл: 1501684882351.jpg - (17 KB, 200x265, 200px-Remarque_Im_Westen_nichts_Neues_19(...).jpg)  
17 KB №25331   [Ответ]

Кто читал произведение Эриха Мария Ремарка "На Западном фронте без перемен"

Пропущено 3 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №25335  
Файл: 1501860309713.jpg - (16 KB, 179x275, 9202_1394938264.jpg)  
16 KB

КТО ЗВАЛ МЕНЯ

>> №25341  

И я читал произведение Эриха Мария Ремарка "На Западном фронте без перемен".

>> №25346  

А я не читал: надо было скорее в печать отправить, на правку времени не было. Но читатель и так схавал.

>> №25365  

>>25331
А я и "Три товарища" читал!

>> №25527  

>>25331
Читал книг 10 у этого автора и в том числе эту книгу.
Кстати упомянутая ОПом на мой взгляд самая лучшая.
К сожалению под конец мне немного осточертели сопли отношачек характерные большинству его произведений и я решил перестать его читать.
Алсо было ужасно жалко гг в частности потому что уже все трагедии заканчивались и его ждала счастливая жизнь

>> №25528  

А я читал произведение Эрнеста Миллера Хемингуэя "Прощай, оружие!"

>> №25533  

А я - произведение Райнера Мария Рильке "Записки Мальте Лауридса Бригге".

>> №25536  

А я тоже много чего читал, а вот что - не скажу!

>> №25538  

>>25536
Интересное название у книги.

>> №25546  

К несчастью, нашел эту книжицу лет в десять, прочитал, было довольно жутко



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]
Каталог

[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]