>>4701223
Есть такая досада. Не рискну пока предполагать, когда удастся вернуться к стабильному (и, желательно, достаточно плотному) графику, пусть лучше данное возвращение в своё время возвестят сами посты. Всё же, чем меньше в игровом процессе мета-информации, тем он приятнее и чище.
Касательно же поста непосредственно следующего: здесь пару слов сказать будет более правильно. Предполагался быть завершённым вчера сегодня и, в общем-то, успевает дописаться, но вот потребность его вычитки в свежей голове удовлетворить сложнее. Благо, это становится значительно легче по истечению весьма скромного временного промежутка.
>>4695789
Буду весьма признателен, если ты укажешь на какие-либо другие из упомянутых мелочей. Вся тонкость в том, что ОП может те и замечать, но при этом одновременно объяснять их самому себе через что-то, выглядящее довольно логичным.
Для прямой речи, к примеру, если речь идёт о таковой в составе диалога, ОП аргументировал допустимость объёмного авторского слова через "выделение отдельного абзаца приведёт к нарушению ритма разговора, рассечению соседствующих реплик дополнительным текстовым блоком, а потому нежелательно". Если же подразумеваются монологические замечания, то за теми скрывалась логика "не хочется злоупотреблять абзацами, состоящими из одного предложения". Иными словами, ОП способен полагать очередной баг фичей, одновременно держа в рукаве объяснение, почему это именно фича, а не баг.
